作者：小陸離的泮泮
來源：米遊社論壇
首先分析三套聖遺物的技能效果：
樂團：2件+80精通，4件套重擊傷害提升35%。這要求可莉頻繁的打重擊
魔女：2件+15火傷，4件提升元素反應倍率，附帶加少量火傷。這要求可莉頻繁的打元素反應
渡火：2件=0，4件火屬性影響下加35%傷害。適合長期的站場輸出。
魔女4件套的效果分為：
A、超載、燃燒反應造成的傷害提升40%，蒸發、融化的反應加成係數提高15%。
B、施放元素戰技後10s內，2件套的效果提高50%，該效果最多疊加3次。
可以發現，其實魔女4件中A的效果約等於86精通帶來的收益，除了其中碎冰傷害沒有提升
假設不考慮碎冰傷害的提升（實際上可莉能頻繁打碎冰的組合應該只有可莉+行秋+七七），其實魔女4件A的效果要大於80精通帶來的收益，因為裝備詞條的加成和精通的加成是乘算，而精通在數值比較小的情況下可簡單認為是線性提升（實際為對數函數和二次函數的複合函數）。
舉例說明即：假設可莉有86精通+魔女4件套的效果，此時超載反應的傷害提升量應為：
1*（1+0.4）*（1+0.386）=1.94
而166（86+80）的超載反應傷害提升量為：1.707
所以魔女4件效果A是略大於樂團的2件套效果的。
接下來是比較“魔女2件+4件效果B”和“樂團4件”
4件效果B經測試，在E釋放的瞬間享受7.5的火傷加成，而詭雷是否被怪物踩到與此效果無關。E的CD為20s，火傷持續時間為10s，則實際上4件套帶來的效果可認為是持續的7.5/2=3.75的火傷加成，加上2件套效果即為18.75%固定火傷加成（這和盧姥爺確實沒法比），此處不用考慮連續釋放2次E帶來的加成，因為後續20s一次E實際上穩定的加成只有一層。
樂團的4件效果為重擊增加35%，這需要考慮到重擊在戰鬥中的輸出比例。
測試對象：蒙德獵鹿人旁邊的灶台，因為灶台好像被視為可攻擊物件，平A和E能觸發天賦1的小火花
輸出方式：在一次E的CD下，有重擊優先重擊，無體力的情況下以Q和平A代替，經測試大約可以打10次重擊、5次平A並開一次Q，其中有3次重擊為天賦重擊，傷害提升50%（實際上應該更少，因為並不是每次迴圈都可以滿體力打到0體力的，而且還需要走位元），以可莉天賦666為例，此時的技能權重為：
平A：101%*5=505%
普通重擊：220%*7=1540%
被動重擊：220%*3=660%
E：133%*3+45.9%*5=628.5%（假設詭雷能踩到5個）
Q：59.7%*18=1074.6%（實測能炸大約18次）
90級可莉在裝備火傷杯的情況下的火傷加成為75.4%
魔女4件套的平均火傷加成為75.4%+18.75%=94.15%
樂團套的重擊加成為75.4%+35%=110.4%，而其他攻擊方式的加成即為75.4%
則
魔女4件套：
（505+1540+628.5+1074.6）*1.9415+660*2.4415=8888.3
樂團4件套：
（505+628.5+1074.6）*1.754+1540*2.104+660*2.604=8831.8
綜上所述，無論是80精通對比魔女4件效果A，還是增傷效果對比，樂團都輸於魔女。
可見，即使都採用最適合樂團的輸出方式，樂團仍然不如魔女所帶來的收益大，何況實際中我們不可能將所有體力用於重擊，樂團帶來的收益將會更少。如果不考慮樂團可以免費獲得的成本價值，那魔女將完爆樂團。
說實話這兩者沒有太大的比較價值，不是因為一個強於另一個，而是和陣容搭配有著極大關係。
從通用性來講，魔女是要強於渡火的，因為渡火碰上自帶元素的怪就基本無效了，而魔女套幾乎對於所有怪物都有效（火史萊姆yyds）。但其實可莉作為一個主c，站場時間還是比較長的，加上魔女4件套效果B收益不大，所以渡火不失為一個好的選擇。
火傷加成和渡火4件的效果共用一個乘區，即都屬於公式中的“總傷害加成”類
可以肯定的是，如果輔C為皇女或者行秋，可莉的選擇一定是魔女而非渡火，在有高頻後臺掛BUFF的情況下，怪物幾乎沒有常駐的火BUFF，此時渡火的收益為0，而魔女的4件套效果A卻發揮的淋漓盡致。
而當輔C為香菱時，渡火的收益將明顯高於魔女，此時魔女的4件效果A幾乎無用，而火傷加成約為18.75%，渡火的加傷為35%
以此類推，當輔C為溫蒂時，如果溫蒂的大招選擇擴散火，渡火的收益將高於魔女，如果擴散冰，可莉在此期間打元素反應，魔女的收益將高於渡火。這兩個選擇本身很難比較（建模實在是太難了）雖然融化反應有2倍的傷害加成，但是風套的減抗效果和溫蒂大招的回能就享受不到了。
對於其他非常規掛BUFF的輔c，如莫娜，渡火的收益應高於魔女（此處為腦測，純經驗，無參考價值）。因為莫娜作為輔c主要的作用為大招後的增傷，真正觸發元素反應的其實只有爆炸的一下，而且那一下傷害為水傷，還是享受莫娜的精通加成，之後的情況下還是以常規掛火為主。
另外討論一下對於可莉打深淵12層的情況，很多人可能認為打12層有很多冰史萊姆，所以魔女的選擇優於渡火。我認為不然，首先限制能不能通關12的最主要還是第三關愚人眾，在輔c不是行秋和皇女此類高頻掛屬性BUFF的情況下，可莉作為一個長時間的戰場C，我認為怪物火屬性的覆蓋率還是比較高的，而對於有盾的情況本來就無法輸出，所以不考慮出盾時對輸出的影響。僅考慮是否能通關12-3，我認為渡火比魔女更有優勢。
而如果是迪盧克和可莉都練的玩家，渡火對於可莉來說應該是一個性價比非常高的選擇。一方面兩個火C在配隊時，如果配兩隊，行秋這類後臺掛BUFF角色完全可以去和迪盧克配合，可莉輔C的選擇可以是香菱或非常規掛BUFF的輔C。如果可莉是作為迪盧克的輔C，那渡火的加成基本都能吃到，且基本不打反應，渡火收益明顯高於魔女。當然最重要的還是因為渡火是魔女的副產物，兩個角色強刷魔女代價非常大。
綜合考慮我個人還是稍微認可魔女一些，渡火確實有更高的傷害加成，但是在元素怪面前收益幾乎為0。而魔女雖然加成不高，但能有穩定的15%火傷加成，而且火系作為人上人的原因之一就是有高倍率的元素反應加成。當然如果輔c是香菱、班尼特這類的火系角色，選擇渡火確實更合適。
其實套裝效果的提升對於大多數角色來說並不是巨大的，目前我認為套裝對角色影響大的只有魔女套配合迪盧克，其他的大多數僅僅是一個錦上添花的作用。本文中可莉的聖遺物選擇亦是如此，渡火4件的加成即使全吃滿的情況下還遠不如一個火傷杯的主屬性。
實際上屬性好的聖遺物的價值通常比套裝本身更重要，套裝只是增加了下限並提升了上限，對於追求極致的玩家來說套裝的效果不可放棄，但優秀的聖遺物通常不會出現在一套上。選擇什麼套裝，甚至是否選擇套裝，都應該根據實際情況來分析討論。