作者：sgsdxzy
來源：騎馬與砍殺吧
有人覺得坐鎮坑，因為總會死兵。
而我覺得原版的坐鎮真的是一個非常照顧玩家的模式，因為玩家有選擇權，坐或者不坐，打還是撤。
只要理解坐鎮機制，在合理的條件下用，坐鎮一點都不坑。
如果你是倉鼠流屯高級兵，只打十拿九穩的仗，一個都捨不得死的，那坐鎮是不適合你。
如果你開了高難度，甚至加了很多提高ai戰鬥力的mod，兵只能當消耗品，兵力大起大落，而贏是第一要務的，可以考慮利用坐鎮。
坐鎮機制分析結果
1.坐鎮機制照顧人少的一方。
2.玩家坐鎮和ai對打機制不一樣。
3.玩家坐鎮極端照顧人少的一方。
坐鎮機制原理介紹
要理解坐鎮的結果是怎麼回事，需要先理解坐鎮是怎麼計算的。ai間坐鎮的過程可以分為以下幾個環節。
1.兩隊人大地圖上遇到，變成一個事件(event)。
2.一個事件裡，每過遊戲時間半小時結算一次環節(session)。
3.每個環節分為很多個回合(round)，一個回合是某一邊進攻一次。
4.每個回合，進攻方隨機選出一個小兵，攻擊防守方隨機選出的小兵。
5.每次攻擊造成傷害 進攻方力量/防守方力量*50*(0-1亂數)
6.如果被攻擊單位是英雄，就直接扣那麼多血。如果被攻擊單位是小兵，那麼傷害值就是死亡率。
7.臭名昭著的力量值演算法：0.2*(等級+2)*(等級+10)，等級是兵種1 2 3 4 5 6那個等級。如果騎馬，再*1.2，和別的所有東西，武器，盔甲，都沒有任何關係。甚至攻城戰騎兵也有*1.2加成，造成庫賽特攻城也猛。
自從騎兵加成從30%變成20%，至少什麼5級巴旦尼亞騎兵比6級菲奧娜厲害的笑話沒有了(然而還是比5級菲奧娜厲害)。
這個力量演算法多少有些問題，但是總體上，高級兵比低級兵強，等級相同的兵差不多強，至少大體上不離譜。
離譜的地方在於每一環節雙方的攻擊次數。在ai對打的時候，每方的攻擊次數是 該方人數^0.6，比如這邊有1000個人，就攻擊1000^0.6=63次。然而，在玩家參與的時候，用的公式不一樣：每邊都有 雙方總人數^0.6*3 次攻擊。
這有多離譜呢？舉個例子，假設完全一樣的兵，1000打100，1000方每回合攻擊63次，100方攻擊100^0.6=16次，也就是說，人數多了10倍，攻擊力卻只有10^0.6=3.98倍。這也是原版對於滾雪球的一種限制，強制讓人多的一方變弱。你進場，1個同樣的兵打3個是絕對打不過的，然而在坐鎮裡，1打3只需要做到1打1.9。
這個東西在玩家參與的時候就更離譜了：還是1000打100，要是玩家帶著1000的隊，那麼雙方的攻擊次數都是(1000+100)^0.6=67次，也就是說，1000人方在攻擊力上完全沒有任何優勢！100方因為玩家的加入瞬間變強了4倍，拉平了差距！
舉個極端的例子：玩家帶200個騎士剿一個劫匪，如果200個騎士一人砍劫匪一刀，劫匪就砍200刀出來！實際的攻擊順序是完全隨機的，劫匪有一半概率先手，還有不小概率先連砍好幾刀，而且每刀都有10%的概率直接秒殺一個騎士！
你明白為什麼百人剿匪能死幾十個了吧。
怎麼利用坐鎮機制
那麼什麼時候這個機制有利呢？就是玩家人少的時候。假如玩家帶1個劫匪去坐鎮200騎士，你就是劫匪方了，或者說，玩家參與的坐鎮，每邊的輸出只取決於士兵的平均攻擊力，完全和總人數沒有任何關係。你帶10個5級兵打千人雜魚軍團，你的dps甚至能比對面高一倍多(不過你這邊總血量少，一般結果還是力戰而亡)。
而且還有一點是，玩家親自帶的部隊(友軍不行),受到的傷害還要乘上一個(0-1亂數)，再乘遊戲難度減傷。也就是說即使是全傷，玩家部隊平均只受50%傷。
所以，玩家的小股高級兵，坐鎮大勝數倍於自己的敵人並且取勝，是一個概率不小的事情。
甚至玩家帶相同種類的兵以對面一半的人數應戰，攻擊力是一樣的，總血量也是一樣的，所以戰鬥力幾乎是一樣的。玩家帶200個新兵和對面400個新兵對打結果是55開的。
現在能理解那些200人坐鎮贏七八百人的“史詩大捷”了吧。
所以我說，坐鎮是一個照顧玩家的東西，因為玩家有選擇權，可以只在機制有利的時候打。AI想和你進場都沒資格。
我在想一個極端的事情，如何用200劫匪守千人軍團。其實很簡單，劫匪放城裡，每次帶10個出去，作為進攻方坐鎮，死完了撤退，回城再取10個出來，如此循環往復，千人軍團可破也。
不過操作上有個問題是如何作為進攻方坐鎮，因為實力很弱的時候AI主動追玩家，玩家作為防守方是不能死完了人撤退的。可能說，用一些零星的小股npc/友軍領主部隊，一個個去迎戰對面大軍團，打起來以後玩家再中途加入，這樣死光以後玩家還可以撤退，每次一換10，換十次就換完了，就算沒換完對面剩餘人數也不支持繼續攻城了。
