作者：血月下的蝙蝠
來源：騎馬與砍殺吧
《騎馬與砍殺2》中的中世紀背景下，騎兵對於步兵有著碾壓性的優勢，但是步兵也可以組成陣型來反制，但是哪一種陣型最有效呢，下面帶來由“血月下的蝙蝠”分享的《騎馬與砍殺2》步兵陣型對騎兵殺傷測試，一起來看看吧。
第一局，步兵開方陣原地固守，擊殺騎兵1人，全滅
第二局，步兵開圓陣原地固守，擊殺騎兵1人，全滅
第三局，步兵開散陣原地固守，擊殺騎兵28人，全滅
最後，步兵開局就F1F3，擊殺騎兵58人，全滅
而同樣是250對250，2級弓箭手就可以擊殺100多個4級騎兵，4級弩手可以1換1，所以反騎請用弓弩手
做了個測試，弩手和步兵都是4級，250對250，可以看出弩手的戰鬥力比步兵雖然略遜，但幾乎相同，抗線是沒問題的。
第一局測試，弩手禁止射擊，f1f3，殺了194個步兵。
第二局測試，弩手不禁止射擊，f1f3，可以看到有個小山包擋住所以也要貼臉才能射到對面，就算如此，弩手還是贏了，殺敵238，己方損失183。
第三局測試，把弩手分為兩隊，一隊100在前面抗線，一隊150在後方射擊，完虐步兵。
那麼槍盾+弓弩的組合和純弓弩對抗騎兵哪種更強？
測試，100名4級步兵+100名4級弩手對戰200名4級重騎：
槍盾前排抗線，弩手後排射擊，慘不忍睹
槍兵山下列陣，弩手上山，稍微好看了點，換掉對面一半
200弩手對200騎兵：
弩手平地列陣，騎兵來太快，前排還沒列好就來了，交換比略遜於槍盾加弩手上山
弩手分兩隊，山上一隊山下一隊，近乎1：1交換比，中間弩手擊殺甚至超過騎兵，人數降到幾十人時被反超。
綜上，槍盾+弓弩對砍騎兵不如純弓弩