作者：湯瑪斯·湯
來源：三國全面戰爭吧
說說自己配將，配兵，以及對最近大熱的劍盾矛盾之爭的看法。
配兵與武將搭配
先說下我自己的配兵和武將搭配。
主力6隊中裝刀盾，4隊中裝戟兵，2隊中裝刀盾騎或槍騎兵，4隊中裝弓箭手，2隊投石。主力將領搭配為金木水，金土水，次一級為金火水，木火水，金木水主攻城拔寨，金土水主駐守險要位置。
刀盾與矛盾兵抗線能力對比
最近，刀盾矛盾之爭愈演愈烈，我也想說兩句。比較可以，但是要放在一個公平的環境，也就是在戰役裡對陣電腦，在無mod情況下，電腦基本都是民兵海，刀盾矛盾無所謂，按個人喜好就是了。那麼，在面對同樣情況下，刀盾矛盾哪個更適合扛線呢？
先來說說刀盾，金系的刀盾都抵抗衝鋒，就是敵人騎兵步兵所有關於衝鋒加成的傷害全部抵消，所以刀盾被騎兵沖會死人，但是陣型不會被沖散，並且刀盾在開陣的情況下，對方弓箭手依舊會對刀盾射擊，這樣就能更好的保護後排遠端。當然，刀盾扛線有個問題，防不住敵方武將沖陣。
矛盾，龜甲陣強無敵，此陣一開，360度無死角，後排遠端無差別射擊即可。
但是……矛盾開陣，意味著後排遠程會被射，如果恰巧你射程比人短，嘖嘖……比如黃少神箭團，當然，矛盾比刀盾強在不會被敵方將領沖散。
綜上所述，刀盾矛盾，對陣電腦時，正面扛線區別不大，唯一的區別就是刀盾能保護後排但是怕將領，矛盾不能保護後排不怕將領！如何取捨完全看個人。
關於個人玩法我也想說道說道我個人基本是不主動外交，除非被打出翔了求和，搶皇帝一直是我每一個檔開局就設立的目標，爭取早些搶到皇帝。
在戰場，在地方遠端進入我方射程內後，武將單挑拉住敵方武將，然後全軍衝鋒，除了兩隊騎兵保護遠端，我不是很喜歡被動防守，這也就是我為什麼基本都帶刀盾和戟兵的原因。
當然，這樣做無非是我覺得帶入感更強，缺點嘛……戰損比極度不好看。
