作者：nsdfhy
來源：三國全面戰爭吧
老有人說AI兩面三刀。外交懵逼，撕約如撕紙，但其實是沒有正確掌握正確的外交姿勢。
首先，外交資料的第一個核心：好感度。
遊戲的外交說白了還是資料遊戲。
好感度高低的最主要作用，是外交加成，即好感度越高，你想跟AI達成合約所需要付出的代價越低。
好感度的次級影響才是AI對你的宣戰欲望——這個在實際外交過程中，建議不要看具體數值，而是要看傾向。
即如果每回合AI對你的好感都是正面增長，那麼他對你宣戰的可能性就低，你八成跟他沒有戰略利益衝突——簽著友好合約，或者隔著千山萬水，或者有著共同的敵人。如果外交傾向是負面每回合減少的，那就是存在利益衝突，AI想要伺機搞你。
影響好感度傾向的兩個重要重要指標：
1.AI和你的實力對比；
2.戰略利益的衝突程度。
換作你也是的——你邊上有個實力弱小、又擋著你擴張路線的傢夥，你搞不搞他？AI也一樣。
所以軍事實力是外交的重要保證——這個涉及到另外一個問題，即AI對軍事力量強弱的計算方式，簡單來說，假設AI有兩隊滿編，而你有一支可以一挑二甚至挑三的百戰精銳，AI會認為你比他弱，但如果你同樣有兩隊滿編，但都是農民，AI會認為你跟他旗鼓相當，這是AI的演算法問題。（農海算精英的打法就是構築在這個基礎上的）
而另一個重要傾向就是戰略擴張需求：注意觀察，以袁紹和孫堅兩個大BOSS為例，袁紹一定會優先統一河北，然後南下中原。孫堅一定是搶佔江南，然後北伐。沒有任何一個檔例外。
每個AI勢力都有他的擴張習性。難度越高，AI的擴張欲望也就越強。能對沖AI擴張欲望的只有兩個，就是前文提到的好感度和自身軍事實力。
舉個簡單點的例子，一個強大的孫堅在南邊，西北是呂布，東北面是你，如果你和孫堅的友好度高於孫堅和呂布的友好度，且你的軍事實力強於呂布，那麼孫堅會去搞呂布，而不是搞你。
當然在實際遊戲過程中，不同勢力外交傾向也不同。比如孫堅和劉備傾向於互相搞好關係，而不是跟曹操搞好關係。
互不侵犯條約、軍事通行權、貿易協定、糧草買賣、供金，這些最大的作用是外交傾向的正面調整作用，而不是“互不侵犯”就真的“互不侵犯”，換作你，你遵守麼？AI傻傻地遵守，豈不是低能？
