作者：serenity_xyz
來源：刺客信條奧德賽吧
收益計算
這裡只講戰士，因為1.14版本戰士傷害可以重複打，所以元素傷害的銘刻空間就已經很少了。
那麼有沒有必要用元素，元素毒還是火更好，我們來算一下。
正常戰士裝備無詛咒是是200%-260%戰士傷，有詛咒再加80%。
武器傷是120%或者140%，長矛和手杖基本只能120%，其他武器犧牲部分抗性可以達到140%，不犧牲抗性就是120%。
傷害加成這一塊，計算公式是（1+戰士傷害）*（1+武器傷害）+其他傷害。
那麼按照230%戰士傷害，120%武器傷害來計算，99級戰士應該是3.3*2.2=7.26。
+10%所有傷害=+10%戰士獵人刺客傷害，同樣要乘以武器傷害，為了方便計算我們等價到其他傷害部分，也就是乘以2.2=22%。
火傷的銘刻位置在頭盔、鞋子，毒傷的銘刻位置在胸甲、腰帶，其中只有胸甲的位置是可以騰出來給毒傷的，其他所有位置40%元素傷害均不如20%戰士傷害，因為只要武器傷害大於100%，20%戰士傷害就大於40%元素傷害。
不用大角弓，毒戰士詞條有弓40%+胸甲40%+技能15%=95%。
火戰士詞條有弓40%+胸甲22%（10%*2.2）+技能40%=102%。
如果用大角弓的話，則分別是55%和62%。
所以不考慮debuff的情況下，114版本火和毒的傷害幾乎沒有差異，火高了這7%傷害的整體提升只有0.85%，微乎其微。
再考慮debuff的話，毒的減攻減防的效果要強的多，無盔甲穿透情況下提升26.9%，有盔甲穿透則在盔甲穿透的基礎上提升19.4%，這個提升都是整體提升。
那麼如果不用毒火，純物理會怎樣呢？
不用大角弓，弓10%全傷+胸甲10%全傷等效44%元素傷，用大角弓則是22%。
如果武器銘刻自動火，替換成對應的20%戰士傷害銘刻還要多44%。
也就是說，純物理戰士等效的其他傷害加成為88%，比起毒戰士少了7%，整體降低也就是0.85%。
如果省下這個銘刻用技能主動上毒上火，火戰士比純物理的提升是（7.26+1.02+0.44）/（7.26+0.88）-1=7.1%。
這7.1%的傷害值不值得一個技能的位置，大家可以自己考慮一下。
最後總結一下結論
1.如果不算中毒/燃燒特效，那麼武器自動毒/自動火/純物理的傷害幾乎沒有差別，火比毒高不到1%，毒比物理高不到1%。
2.如果考慮中毒/燃燒特效，那麼毒遠遠強於火，中毒之後總的近戰傷害能提升19.4%-26.9%，火的作用主要是好看。
3.如果省下一個銘刻自動毒/火的位置用主動技能，那麼對近戰傷害的提升約為7%。
4.以上資料基於無詛咒無大角弓的情況，有詛咒或者大角弓的情況元素的收益更低，但是中毒的效果不受影響。
由於戰士傷害和武器傷害的基數都比較大，所以不同玩家之間的差異並不大，只要不是太離譜的配裝，最終資料都不會比我這裡計算的差很多。