作者:中國蔡李泉峰
來源:鋼鐵雄心4吧
徵兵法案
非軍事化國家,適役人口1%。
志願兵役制,適役人口1.5%。
有限徵兵,適役人口2.5%。
廣泛徵兵,適役人口5%,訓練時間+10%。
按需服兵役,適役人口10%,訓練時間+20%,工廠產出-10%,建造速度-10%。
所有成人服兵役,適役人口20%,訓練時間+30%,工廠產出-30%,建造速度-30%。
榨幹他們!,適役人口25%,訓練時間+50%,工廠產出-40%,建造速度-40%。
經濟法案
不受干擾的孤立,生活消費品+40%,民用工廠建造速度-50%,軍用工廠建造速度-50%,民轉軍消耗+50%,軍轉民消耗+50%。
民用經濟,生活消費品+30%,民用工廠建造速度-30%,軍用工廠建造速度-30%,民轉軍消耗+30%,軍轉民消耗+30%。
前期動員,生活消費品+25%,民用工廠建造速度-10%,軍用工廠建造速度-10%。
部分動員,生活消費品+20%,軍用工廠建造速度+10%,民轉軍消耗-10%,軍轉民消耗-10%。
戰時經濟,生活消費品+15%,軍用工廠建造速度+20%,民轉軍消耗-20%,軍轉民消耗-20%。
總動員,生活消費品+10%,軍用工廠建造速度+30%,民轉軍消耗-30%,軍轉民消耗-30%,適役人口-3%。
分析
徵兵法案中
按需服兵役。
所有成人服兵役。
榨幹他們!
副作用太大,不推薦使用。
經濟法案中
總動員,適役人口-3%。
對於非常依賴陸軍的國家,不推薦使用。
美國核心人口大約1.25億,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力250萬,足夠美國參與世界大戰,採用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,人力600萬。
蘇聯核心人口大約1.6億,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力320萬,配合國策樹+0.5%或者+3%,人力400萬或者800萬,採用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,配合國策樹+0.5%或者+3%,最多8%,接近1300萬。
德國核心人口大約8千萬,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力160萬,不夠德國參與世界大戰,推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,人力400萬。
英國核心人口大約4千5百萬,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力90萬,不夠英國參與世界大戰,推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,人力220萬。
日本核心人口大約6千5百萬,配合國策樹+2.5%,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口4.5%,人力大約300萬,採用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口7.5%,人力大約500萬。
法國核心人口大約4千5百萬,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力90萬,不夠法國參與世界大戰,推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,人力220萬。
義大利核心人口大約4千萬,採用總動員+廣泛徵兵,適役人口2%,人力80萬,不夠義大利參與世界大戰,推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵,適役人口5%,人力200萬。
總結
總而言之,最好的法案應該是:
戰時經濟+廣泛徵兵