作者:中國蔡李泉峰
來源:鋼鐵雄心4吧
徵兵法案
非軍事化國家，適役人口1%。
志願兵役制，適役人口1.5%。
有限徵兵，適役人口2.5%。
廣泛徵兵，適役人口5%，訓練時間+10%。
按需服兵役，適役人口10%，訓練時間+20%，工廠產出-10%，建造速度-10%。
所有成人服兵役，適役人口20%，訓練時間+30%，工廠產出-30%，建造速度-30%。
榨幹他們！，適役人口25%，訓練時間+50%，工廠產出-40%，建造速度-40%。
經濟法案
不受干擾的孤立，生活消費品+40%，民用工廠建造速度-50%，軍用工廠建造速度-50%，民轉軍消耗+50%，軍轉民消耗+50%。
民用經濟，生活消費品+30%，民用工廠建造速度-30%，軍用工廠建造速度-30%，民轉軍消耗+30%，軍轉民消耗+30%。
前期動員，生活消費品+25%，民用工廠建造速度-10%，軍用工廠建造速度-10%。
部分動員，生活消費品+20%，軍用工廠建造速度+10%，民轉軍消耗-10%，軍轉民消耗-10%。
戰時經濟，生活消費品+15%，軍用工廠建造速度+20%，民轉軍消耗-20%，軍轉民消耗-20%。
總動員，生活消費品+10%，軍用工廠建造速度+30%，民轉軍消耗-30%，軍轉民消耗-30%，適役人口-3%。
分析
徵兵法案中
按需服兵役。
所有成人服兵役。
榨幹他們！
副作用太大，不推薦使用。
經濟法案中
總動員，適役人口-3%。
對於非常依賴陸軍的國家，不推薦使用。
美國核心人口大約1.25億，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力250萬，足夠美國參與世界大戰，採用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，人力600萬。
蘇聯核心人口大約1.6億，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力320萬，配合國策樹+0.5%或者+3%，人力400萬或者800萬，採用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，配合國策樹+0.5%或者+3%，最多8%，接近1300萬。
德國核心人口大約8千萬，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力160萬，不夠德國參與世界大戰，推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，人力400萬。
英國核心人口大約4千5百萬，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力90萬，不夠英國參與世界大戰，推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，人力220萬。
日本核心人口大約6千5百萬，配合國策樹+2.5%，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口4.5%，人力大約300萬，採用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口7.5%，人力大約500萬。
法國核心人口大約4千5百萬，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力90萬，不夠法國參與世界大戰，推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，人力220萬。
義大利核心人口大約4千萬，採用總動員+廣泛徵兵，適役人口2%，人力80萬，不夠義大利參與世界大戰，推薦使用戰時經濟+廣泛徵兵，適役人口5%，人力200萬。
總結
總而言之，最好的法案應該是：
戰時經濟+廣泛徵兵