作者:上彬的心酸
來源:信長之野望吧
本文通過線性擬合以及三維空間中平面擬合的方法，得出了信長之野望14-創造中大地圖合戰傷害近似公式。並由該公式，對本作中統禦與武勇的價值進行了探討。
擬合曲線
攻方武勇大於守方統禦
X軸守方統禦，Y軸攻方武勇，Z軸傷害加成係數，紅色曲面為擬合曲線，黑點為資料點
攻方武勇小於等於守方統禦時
X軸為武統比，Y軸總兵力值，Z軸傷害減傷係數，紅色曲面為擬合曲線，黑點為資料點
首先放上結論
1． 在攻擊方武勇大於防禦方統禦，和攻擊方武勇小於或者等於防禦方統禦時，傷害計算存在兩種不同的計算方法。
2． 攻擊方武勇大於防禦方統禦時（武>統），攻擊方傷害量取決於攻方武勇與守方統禦的數值，以及雙方總兵力和。
3． 攻擊方武勇小於或者等於防禦方統禦時（武≤統），攻擊方傷害量取決於攻方武勇與守方統禦的比值，以及雙方總兵力和。
4． 選擇武將的策略
己方武統均遠大于敵方時，使用高統武將更好。
己方統武均稍稍大於對手時，使用高武武將更好。
己方統武均稍稍低於對手時，使用高統武將更好。
己方武統都大大低於對方，使用高武武將更好。
當你遇到一個統武50,50的敵軍對手，而你有兩個武將分別為統武51,50，統武50,51，使用高武武將作為主將會有更好的效果。
5.我以30000兵力做的測試，相同攻防下，傷害為1588，不論100攻100防還是50攻50防都是一樣的，不考慮特性的情況下最大傷害為3076，最小傷害為472。
1588的傷害實際上可以分解為100（最小傷害）+1488（30000兵力的基礎傷害），3076=1488*2+100，472=1488*（1-75%）+100
就是說，攻防最高可以提升100%傷害，免傷最高到75%。
6.兵力影響是雙方兵力之和，輸出和地點季節無關，一方輸出看來只與攻方武勇和受方統率有關，攻-受-輸出關係應該是分段函數
7.害輸出值＝兵力因數*傷害基數*倍率
本公式是基於擬合而得到的，經過公式計算出的結果與遊戲實際結果可能有所誤差，但經我驗證，誤差都還不太大，所以如果誤差在2%以內，還請容忍。
重要的結論圖
結論：
1. 在攻擊方武勇大於防禦方統禦，和攻擊方武勇小於或者等於防禦方統禦時，傷害計算存在兩種不同的計算方法。
2. 攻擊方武勇大於防禦方統禦時（武>統），攻擊方傷害量取決於攻方武勇與守方統禦的數值，以及雙方總兵力和。
3. 攻擊方武勇小於或者等於防禦方統禦時（武≤統），攻擊方傷害量取決於攻方武勇與守方統禦的比值，以及雙方總兵力和。
4. 當攻方武勇大於守方統禦時（武>統），由於攻守雙方武統所帶來的傷害加成係數最大為100%。此時，在不溢出的情況下，守方統禦固定時，每一點額外增加的武勇對於攻擊方的收益，即大地圖上多跳出來的數字是相等的。類似的，攻方武勇固定時，每一點額外增加的統禦對於防守方的收益也是相等的。
5. 當攻方武勇小於等於守方統禦時（武≤統），由於武統比所帶來的傷害免傷係數最大為75%。此時，在不溢出的情況下，守方統禦固定時，每一點額外的武勇增加對於攻擊方的收益是遞增的。類似的，攻方武勇固定時，每一點額外增加的統禦對於攻擊方的收益是遞減的。
6. 當攻武=守統時，攻方額外增加的一點武勇會帶來最大的收益，這個收益可稱為破防收益。此時攻武-守統=1，可稱之為破防點。同理，攻武=守統時，額外對守方的一點統禦的減少會造成最大的損失，或負收益。
7. 破防（攻武-守統=1）時所帶來的收益隨著破防點的大小（防禦方統禦）的增大而減小，即50對50時額外對攻方加一點武勇的收益是大於100對100時對攻擊方加一點武勇的收益的。
8. 每一點屬性的收益率排名
破防點》非溢出且攻武大於守統時，攻方增加武勇，或守方增加統禦> 非溢出且攻武小於守統時，攻方增加武勇，或守方增加統禦
9. 當武>統時，武勇差為奇數(不為1，因為此時破防)時，傷害加成較小，武勇差為偶數時，傷害差較大，這一點沒體現在擬合公式中，但是實際存在。
例一
信玄統武100,88, 幸村統武 92.99，如果你有且只有這兩個武將，且只能派一個出戰，不考慮特技，你會怎麼選擇呢？
我的看法是，這主要取決於地方武將的素質，如果敵人都是一些能力在60左右的敵人，選擇信玄是更好的選擇，雖然他綜合能力略低於幸村。
原因就是由於敵方武將能力較低，88武的信玄也能輕易打到滿傷害加成係數（88對65時即溢出），多餘的武勇就是溢出的無效值。而統帥雖然收益低，但是很難溢出，（65左右的武勇需要對方近200統禦的時候才會溢出，這顯現不可能）。因此，這種時候選擇信玄是很好的選擇。
然而，當你遇見更強大的敵人時，例如武統80出頭的對手，信玄是否還是第一選擇呢？
答案是否定的，因為這個時候攻擊的溢出將會變得困難（99對75是溢出的臨界值），因為在己方武勇高於對方統帥時，每點增加的武勇收益要比每點統禦帶來的收益多1到2倍，即幸村是更好的選擇。
總而言之，大地圖上野戰，首先考慮不被人破防的情況下破掉對方的防禦，其次堆武勇，再次堆統禦。
然而，如果你用的是我彬（98,100），就不用考慮上述問題了。
在不考慮特典的情況下，我彬只會被一個人破防，而且只不能破胖虎的防禦，是神將中的神將。
例二
電腦的我彬（98,100）帶著10000兵力向你殺來，你只有兩個選擇，一個是信長（99,87）和家久（88,97），如果只能選一個的話，哪個更合適呢？
答案是信長，因為無論是信長和家久都是武統均低於我彬，然而，在樓上結論8中，
非溢出且攻武大於守統時，攻方增加武勇，或守方增加統禦> 非溢出且攻武小於守統時，攻方增加武勇，或守方增加統禦
可以發現，此時選擇高統禦的信長是更加的選擇，因為信長的高統禦會帶來更大的收益。
綜上所述：
在選擇武將時
己方武統均遠大于敵方時，使用高統武將更好。
己方統武均稍稍大於對手時，使用高武武將更好。
己方統武均稍稍低於對手時，使用高統武將更好。
己方武統都大大低於對方，使用高統武將更好。
當你遇到一個統武50,50的敵軍對手，而你有兩個武將分別為統武51,50，統武50,51，使用高武武將作為主將會有更好的效果，因為有破防點的存在。