作者：xyzkljl
來源：互聯網
前提：
部分怪指轟/迅/(黑)角/(硫)斬/冰牙，它們具有150(+100)的基礎毒抗/320毒傷，70(+30)的爆破抗性。
在圖鑒上表示為2星毒抗/爆抗，在攻略書上表示為三角毒抗/圈爆抗，這意味著它們的抗性典型且中庸，具有一定參考意義。
測試均為M位、自由、非曆戰、單人任務。
採用不客制異常，金火太刀420毒，熔山太刀540爆(因為物理裝自帶爆強2)。
假定太刀每hit均有1/3幾率觸發面板/10的異常積蓄。
假定所有怪的毒積蓄衰減為1/2s，爆破無衰減。(目前既有的資料都支援這兩點)
一、M位角龍的爆破抗性測試
測試流程
穿化合衣，下陷阱，三角迴圈。
測試資料
1.熔山 爆強4 630 3/4
解釋：
使用熔山太，帶爆破屬性強化4，無零件強化，無客制強化，面板630爆破，砍3刀第一爆，再砍4刀第二爆。
2.帝王刀陽炎 爆強2 340 4/7
3.帝王刀陽炎 爆強1 330 5/7
4.熔山 零件3 爆強4 670 3/4
5.熔山 客制2 爆強4 710 2/4
6.熔山 客制2 零件2 爆強4 740 2/4
7.熔山 客制3 零件1 爆強4 760 2/3
8.熔山 客制3 爆強4 750 2/3
9.熔山 客制2 零件2 560 3/5
結論：角龍的爆破抗性為135(+90)或136(+89)。
二、M位角龍/斬龍的毒抗測試
角龍/斬龍的初始毒抗200~205,第二次毒抗410~415。
在嘗試精確到個位的時候遇到了一些問題，等解決了再發資料。
三、其它怪物的爆破抗性測試
1.熔山 客制2 零件2 560
斬龍 3/5
轟龍 3/5
冰牙 3/5
迅龍 3/5
硫斬 3/5
黑轟 3/5
黑角 3/5
2.熔山 零件3 爆強4 670
斬龍 3
轟龍 3
冰牙 3
迅龍 3
硫斬 3
黑轟 3
黑角 3
3.熔山 零件4 爆強4 690
斬龍 2
轟龍 2
冰牙 2
迅龍 2
硫斬 3/4
黑轟 3/4
黑角 3/4
4.熔山 客制3 爆強4 750
斬龍 2/3
轟龍 2/3
冰牙 2/3
迅龍 2/3
硫斬 2/4
黑轟 2/4
黑角 2/4
5.熔山 客制3 零件2 爆強3 720
硫斬 2/4
6.熔山 客制3 零件1 爆強3 710
硫斬 2
7.熔山 客制3 零件6 爆強2 700
硫斬 2
8.熔山 客制3 零件6 爆強3 770
硫斬 2/4
9.熔山 客制3 零件6 爆強4 830
硫斬 2/3
10.熔山 客制2 零件6 爆強4 790
硫斬 2/3
11.熔山 客制2 零件5 爆強4 780
硫斬 2/3
12.熔山 客制2 零件4 580
硫斬 3/4
黑轟 3/5
黑角 3/4
13.熔山 客制3 零件6 爆強3 770
黑角 2/4
黑轟 2/4
14.熔山 客制3 零件6 爆強2 700
黑轟 3/4
黑角 2/4
15.熔山 客制3 零件2 爆強3 720
黑轟 3
16.熔山 客制3 零件3 爆強3 730
黑轟 3
17.熔山 客制3 零件4 爆強3 740
黑轟 3
18.熔山 客制3 零件4 爆強4 800
黑轟 2/4
19.熔山 客制3 零件6 爆強4 830
黑轟 2/4
20.熔山 客制3 零件4 爆強1 650
黑轟 3/4
21.熔山 客制3 零件3 爆強1 640
黑轟 3/4
21.熔山 客制3 零件6 630
黑轟 3/5
本來以為這幾個怪都一樣才放一起測的，沒想到中出了幾個叛徒。
結論：
轟/迅/斬/冰牙與角龍爆破抗性一致，硫斬/黑角的爆破抗性為139(+93)/140(+92)。
黑角和角龍的基礎抗性都是70(+30)，難道亞種自帶3%抗性補正？(我知道黑角是孕期角不要科普了)
黑轟的爆破抗性為149~150(+103~107)，不愧是高貴的隱藏怪，明明跟別人一樣是二星/圈的抗性，數值卻比別人高一截。
四、其它怪物的毒抗簡略測試
毒抗測起來比較費勁所以只測大致範圍。
過程
測試流程：
鐵衣開場，上一毒，隱身衣，下陷阱，上二毒。反動小連射。
1.黑羽弩2 毒強4 毒彈Lv2
冰牙 2/4
轟龍 2/4
迅龍 2/4
黑轟 3/5
黑角 3/5
硫斬 3/5
2.黑羽弩2 毒彈Lv1
冰牙 6
轟龍 6
迅龍 6
3.黑羽弩2 客制2 毒強3 毒彈Lv2
硫斬 2/4
黑轟 3/5
黑角 2/4
毒彈基礎積蓄80。
考慮到射擊期間最多衰減2，轟/迅/冰牙的前兩次毒抗分別在(198,210]、(398,420)範圍。
硫斬/黑角則在(208,218],(418,436]範圍。
結論：
轟/迅/冰牙與角龍/斬龍毒抗性差距不超過5%，可認為它們抗性一致。硫斬/黑角前兩次毒抗在(208,218],(418,436]範圍。(似乎真的有亞種光環)
高貴的黑轟仍然比別人高一截，所以我們把它排除研究物件，具體數值就不測了。
五、在轟/迅/(黑)角/(硫)斬/冰牙上的輸出對比
前提
M位、自由、非曆戰、單人、無環境陷阱、不捕獲、刀刀弱點、無傷害溢出。
正常狩獵上述怪物需要的刀數(不計軟化攻擊)在100~300範圍，時間在3~20分鐘。
注：不計軟化攻擊意思是你瘋狂軟化刀數可能就出這個範圍了，算刀數的時候是要算軟化攻擊的。
注：無傷害溢出指物理、毒、爆破傷害均無浪費。
影響毒/爆破傷害的因素有兩個：刀數和時間(刀數指hit數)。接下來圍繞這兩個因素討論。
已知轟/迅/角/斬/冰牙抗性幾乎一致，黑角/硫斬雙抗均高了一點，只有不到10刀期望的影響，所以一律按爆抗135(+90)、毒抗203(+210)計算。
毒和爆破抗性成長都有上限，但是100~300的刀數範圍遠遠達不到上限所以根本不需要考慮。
M位的血量約為基礎值的6.4倍，轟/迅/(硫)斬/冰牙的基礎血量分別為3000/3150/3000(2990)/3000，角龍和黑角的血量倒推應該是3220/3470，平均3418.5，乘6.4就是19958，所以總血量一律按20000計。
1、毒觸發次數估算
分析
總積蓄：42*刀數。
衰減：狩獵時間*衰減速度。
溢出：每次觸發異常時可能有1~41點的溢出，溢出多少受各種因素影響，可以認為它是隨機的，每觸發一次毒溢出期望21。
毒持續期間的浪費：毒持續期間無法造成積蓄,也不會有衰減，所以有效積蓄為(總積蓄-衰減)*(1-毒持續時間/總時間)。
計算例：
在300s內砍出126刀能觸發幾次毒？
積蓄為126/3*42=1764，三次毒需要的耐性為202+412+622+21*3=1299，3次毒耗時60s占總時間的0.2，如果觸發了三次毒那麼有效的積蓄值為(1764-300*0.5)*(1-0.2)=1291.2,恰好觸發不了三次毒，同理可算出能觸發兩次。
在600s內砍出120刀能觸發幾次毒？
同上(1764-600*0.5)*(1-0.1)=1317.6，能觸發三次。
在900s內砍出120刀能觸發幾次毒？
同上(1764-900*0.5)*(1-0.067)=1226，能觸發兩次。
這裡有個反常識的地方：同樣多刀數並不是越快砍完越容易觸發毒，因為砍得快浪費得也多。
做一個表格先看一下600s時的觸發次數：
注：以3毒為例，要想在600s內造成三次毒，需要的積蓄為202+412+622，再加上溢出3*21，一共是1299的有效積蓄。3次毒持續60s占600s的0.1，600s的衰減為300，所以(總積蓄-300)*(1-0.1)=有效積蓄1299，倒推出總積蓄為1743，需要用1743/42=42刀砍出來。每刀1/3幾率觸發特效所以刀數期望是42*3=126刀。所以總狩獵時間為600s時，如果總刀數多於126，狩獵過程中能觸發至少3次毒，否則則不能。
考慮到刀數範圍，只有3/4毒的刀數期望有用(2毒必定能觸發，5毒期望總在290刀以上等於沒有)，列出不同狩獵時間下觸發3/4次毒的總刀數期望。
(注意這裡說的是總刀數，例如600s三毒的總刀數為126，不是說你砍了一萬刀，到第126刀觸發3毒。而是如果你以126刀/600s的頻率砍了600s，那麼一共會觸發3次毒)
意外地發現其實觸發次數受狩獵時間影響沒那麼大。
2、爆破觸發次數估算
沒什麼好說的，除一除就行了：
3、輸出換算
熔山太的紫白對半開時，無軟化期望為(655.38+690.14)/2=672.76，軟化期望為(693+729.75)/2=711.375。金火的期望為746.59。
熔山的無軟化/軟化物理期望分別比金火低了9.9%、4.7%。
金火太的輸出是物理+毒，熔山是物理+爆破，上一步的分母是金火太的物理期望，這裡也同樣計算，所以
在無軟化時，如果 (爆傷-毒傷)/(總血量-毒傷)>9.9%，則熔山太輸出>金火太。
在全程軟化時，如果 (爆傷-毒傷)/(總血量-毒傷)>4.7%，則熔山太輸出>金火太。
已知毒會觸發2~4次，所以(總血量-毒傷)按19000算，無軟化要求爆傷-毒傷>1881,軟化下要求爆傷-毒傷>893。
毒傷一次320，爆傷1次300，毒觸發2~4次,所以實質上是：
無軟化/全程軟化時，如果爆破次數-毒次數>=7/4，則熔山太輸出>金火太。
4、分析
1.首先在100~300的範圍，爆破無論如何都不可能比毒多7次，所以無軟化是金火太完勝。
全程軟化下就比較複雜：
2.首先261~290刀時，是4毒9爆，此時熔山的換算期望(物理+爆-毒)比金火的期望(物理)高了2.76%，然而這是在全程軟化+刀刀弱點的前提下討論的，TA視頻140刀一條斬龍，真要是260刀打在軟化後的弱點上，可能已經砍死兩隻怪了。
然後分時間看。
3.1時間350~1200s時,3毒期望在126~141,4毒期望在201~213,那麼：
3.1.1刀數在100~125範圍是2毒5爆，金火太略勝，勝了……呃，0.2%左右，等於沒有。
3.1.2刀數在126~167範圍則是3毒6爆為主，混了一點2毒6爆/3毒5爆/2毒5爆可忽略不計，此時還是金火太略勝一丟丟。
3.1.3刀數在168~200範圍是3毒7爆，此時熔山太的換算期望比金火太的物理期望高約1.3%。
3.1.4刀數在201~260範圍主要是4毒8爆，混了一點3毒7爆/3毒8爆/4毒7爆仍然忽略不計，熔山高了約1.2%。
3.2時間在200~350s時，3毒期望沒變,而4毒期望上漲到213~264,所以刀數212以下的結論是不變的。
刀數100~167時，金火太略勝一丟丟，真的就只是一丟丟。
刀數168~212，熔山太略勝一大丟。
刀數213~260，為3毒8爆/4毒8爆，都是熔山勝，前者是高2.7%，後者是高1.2%，時間越短，前者占比越高。
4.然後考慮最常見的爆比毒多4次時，(爆傷-毒傷)占約6%，所以當熔山的物理期望低於701.73時多4爆也無法超越金火太。
當軟化覆蓋率為75時熔山的物理期望為701.72，所以當軟化率低於75%時金火太完勝。
5、總結
前提：
轟/迅/(黑)角/(硫)斬/冰牙
M位、自由任務、非曆戰、單人、無環境陷阱、非捕獲、無傷害溢出、刀刀弱點
hit數在100~260範圍、時間在200~1200s範圍
結論
軟化覆蓋率低於75%時，金火完爆熔山太。
軟化覆蓋率高於75%時，金火與熔山太以不大於1.5%的差距互角。
注：互角的勝負主要取決於刀數，刀數<=167時以金火勝為主，>167時以熔山勝為主。(受時間影響較小)
注：覆蓋率75+時，覆蓋率越高熔山優勢越大，最大1.3%，反之則金火優勢越大，最大1.5%(覆蓋率和互角勝負無關，只影響獲勝後拉開的差距)。
注：僅在極少數情況下，二者的差距拉大到2.7%，基本可以忽略。
注：覆蓋率指軟化覆蓋的hit數而非時間。
注：因為算的都是弱點期望，必須以刀刀弱點為前提，這個前提下刀數大概就在這個範圍裡了，無論是TA視頻還是我這種菜逼打的刀數都符合這個範圍。刀數>260的情況不影響非軟化的結論，在軟化下又不太現實所以排除掉了。
六、在其它怪上的推測
這時候前面選怪的重要性就體現出來了，跟雙抗2星毒傷320對比可以推測出很多其他怪的情況。
首先明確血量(比轟龍高時)越高對爆破越不利，因為物理輸出永遠是差了4.7%/9.9%，血量提升N倍，需要的額外觸發次數就變成N倍，但是血量變N倍意味著刀數N倍,積蓄N倍，但是觸發次數肯定是不大於N倍的。
注：血量升高對爆破不利是整體趨勢，局部可能出現與趨勢相反的情況，因為收益並不是連續變化的，異常觸發需要的總積蓄也不是均勻變化的。
注：血量降低/刀數提升是對爆破有利的，血量與刀數等比例提升(假定肉質差不多)則是對爆破不利的。
1.金/銀/櫻/蒼/雌火/火龍
雙抗1星毒傷160，基礎血量在3000附近與轟龍相近，在之前的測試中發現前兩次毒抗之和不超過(5+9)*80=1120，毒仍然能觸發2~3次，但是傷害砍了一半。它們的基礎爆破抗性為120(+60)足有70(+30)的近2倍，所以爆破觸發次數也會比較慘，但是前幾次總歸是比較容易的，所以推測：
無軟化金火太完勝，全軟化互角/熔山有微小優勢。
2.黑轟/雷狼
雙抗2星毒傷320，基礎3000/3350，與轟龍差不多，所以結論應該是類似的：
無軟化金火太完勝，全軟化互角。
3.黑狼鳥
爆3星毒1星毒傷160，基礎3300，跟轟龍比血量相仿爆抗更低毒抗更高，很顯然結論是：
無軟化未知，全軟化熔山完勝。
4.凶爪/醬瓜
爆2星毒3星毒傷320，基礎3000/3600，跟轟龍比血量相仿/更高爆抗相仿毒抗更低，很顯然：
金火太完勝。
5.碎龍/雷顎/紅蓮/炎王
爆1星毒2星毒傷320，基礎2990/2990/4000/4300?跟轟龍比血量相仿/更高爆抗更高毒抗相仿，很顯然：
金火太完勝。
6.慘爪/麒麟
爆70(+30)毒250(+150)毒傷160,基礎3000/3345？跟轟龍比血量相仿爆抗一致毒抗更高，顯然：
無軟化未知，全軟化熔山完勝。
7.風漂
爆70(+30)毒80(+70)毒傷320，基礎3000，跟轟龍比血量相仿爆抗一致毒抗更低，顯然：
金火太完勝。
因為無法定量分析，剩下的尚無法百分百確定。
七、個人建議
能夠使用以下中的至少一種來提升熔山的輸出時，可以考慮使用熔山：
1.狩獵爆破抗性低(3星)毒抗性高的怪，最好同時有高軟化覆蓋，最好物理肉質再差一點。
2.高軟化覆蓋的前提下，使用非物理輸出手段大幅削減血量(落石/多怪任務)，但不能削太低(否則次數來不及拉開差距)。(連線不算因為會提升抗性)
3.高軟化覆蓋的前提下，多使用單hit動作值低的攻擊提升總hit數(軟化攻擊/突刺)，多多益善。(把輸出技能下了提升總hit數是不行的，別犯傻)
4.高軟化覆蓋的前提下，狩獵時間本來就長則延長狩獵時間，狩獵時間本來就短則縮短狩獵時間，這樣可以降低毒收益從而變相提升爆破(效果較小)。
5.高軟化覆蓋的前提下，把熔山用成紫斬太刀。
注：滿足上述條件時，熔山可能具有更高的輸出，不是一定。
注：2/3/4/5即使在無軟化覆蓋時也能提升輸出，但是很難彌補熔山和金火的物理期望差距。而1可以極大地提升爆破收益，所以1可以不以高軟化覆蓋為前提。
注：刀刀白字會提升爆破次數但也會拉開物理輸出差距，所以不打弱點能不能提升熔山的期望不確定。
熔山對弱爆怪的出色表現毋庸置疑，正如TA角龍很多都用智熄刀，針對弱點的收益一直都是很高的。
在一般抗性如雙抗二星的怪上，熔山上限是比金火高約1%，然而要達到這個上限需要複雜而苛刻的條件，難受的是這個條件不是光靠技術就能滿足的，不滿足條件時則是必定比金火低。
總而言之，金火輸出絕大多數情況是優於熔山的，不競速常駐金火准沒錯，周回麒麟/黑狼鳥/慘爪時換熔山。