作者：DragonFNB
來源：NGA
盾牌防禦理論
首先，不同武器在防禦敵人攻擊後有不同的硬直動作。比如同樣是小硬直，長槍原地不動，但是有短暫時間無法行動。盾斧向後小退，重弩原地舉槍。
然後，不同武器有不同的防禦等級，防禦等級決定了小硬直，中硬直，大硬直的觸發閾值是多少。各武器中：
片手，1盾重弩屬於1類(0-14小硬直，15-29中，30以上大)，盾斧大劍2盾重弩屬於2類(0-14小硬直，15-39中，40以上大)，長槍，銃槍，3盾重弩屬於3類(0-39小硬直，40-49中，50以上大)。
其中1類和2類的小退閾值是一樣的。
最後，根據防禦性能，武器的特性技能對閾值進行調整。1，3，5級防禦性能分別增加10，20，30點閾值。盾斧的紅盾和GP各增加10點閾值，可和防性5疊加。其他武器的GP效果我不清楚，請補充。
受到怪攻擊時，按攻擊的威力值(非攻擊力)落在哪一檔硬直範圍內決定防禦該攻擊時人物的硬直。
直觀對比如下圖。武器類型，防禦性能決定看哪一行，然後根據怪物攻擊的威力值查找屬於哪一種硬直。臨界威力數值歸入較大一檔硬直。
按照冰原攻略書，轟龍推石頭的威力為50，長槍0防性會大退，1防性會中退，符合表格統計。
關於盾斧的紅盾和GP，有一種說法是盾斧紅盾會提升防禦等級到長槍一檔，我認為這個錯誤的結論。測試表明防性3的紅盾盾斧硬接轟龍石頭並不能做到小退，而長槍防3可以。紅盾盾斧需要防3+GP才能消退(14+10+20+10=54>50)，符合紅盾單純+10點閾值的理論。
關於重弩4盾，經修煉場爆桶測試，4盾重弩的小退閾值和3盾一致，中退閾值暫未測試。
怪物部分技能需要防禦強化才可防禦，但除了各種口炮，實戰中面對很多怪防強其實不是剛需。
以上理論請大家核對捉蟲。我之所寫這個帖子，就是因為防禦硬直機制這一塊的錯誤資料太多了，同時NGA非精老貼還搜不到。實在是被噁心的沒辦法才自己照著幾份資料測試驗證。
另外，我整理了一份冰原怪物和古龍的大威力招式表，還附帶了防強技能需求，怪物怒後防禦率變化的資料，供大家參考。炎妃地火爆發需要防強。怪物怒後防禦率其實挺重要，遇到溟波，岩漿魚這種怒後加防禦的就別主動激怒了，相反炎喵一家，金銀火，冰咒請全程激怒，增傷非常明顯。
理論的實際應用
對於長槍，防3和防5的區別在於原本威力為60-69的攻擊會從小硬直變為中硬直，70-79的攻擊從中硬直變為大硬直。
實際遊戲中，威力在70以上的技能非常少，一般都是高級怪物的大招，可以選擇不反擊。而60-69的招式一般在3個左右，並且中硬直的抵消突刺會有個硬直卡頓但依然可以反擊。所以防3在護石不帶鐵壁5時是完全可行的配裝(打滅盡龍，DD龍這種就算了)。防禦強化其實打很多怪也不用帶。
而對於盾斧，防1，防3，防5造成的手感區別其實不小。
假設全程紅盾GP，那麼防1小硬直只能接40威力的招，中硬直只能接65威力的招。表格中的怪物大招都會導致大退。
防3小硬直能接50威力的招，相比防1覆蓋了不少怪的中威力攻擊。中硬直能接75威力的招，覆蓋了多數大威力招式。(80，100威力的那種一般也不適合反擊超解)
防5，更大的意義是不GP就能接防3的招。
對重弩來說，2盾不改善小硬直閾值，所以只討論1盾和3盾。1盾綁定防性5，3盾不帶利刃的話基本也是帶防性5。兩者的防禦能力差了不少，但2個近戰外掛程式的傷害差距同樣不少。所以2種配裝都有存在意義。值得注意的是
1盾重弩在招式威力達到45時就會有中硬直，所以在打滅盡龍，黑狼鳥這類瘋子怪時推薦3盾配置。
防禦攻擊的耐力消耗
關於耐力簡單說就是以中退為基準值，防禦一次掉25耐力(翻滾和弓的滑步也是25)
大退是中退的1.6倍(40)、小退是0.4倍(10)
同時受防性減耐15%、30%、50%，加成影響。
掉血的話也是以中退為基準，假設中退掉20血(具體和自身防禦力有關)，大退掉2倍(40)、小退不掉
冰原新加了個4級盾，根據本帖12樓測試，在4盾時，防性不變，掉血大退變為3盾的一半(20)、中退(10)、小退不掉。
斬味情況大退掉10刀、中退2刀、小退1刀，受利刃以及紅盾gp影響，可以降為5、1、1，2、1、1
長槍的防反、盾突、力量防禦不影響防禦性能
但是長槍的力量防禦在防禦時掉血量，會比普通防禦時增多，以普通防禦中退掉20血為基準
力量防禦大退(力量防禦也分大中小退)掉3倍(60)
中退掉2倍(40)、小退掉1倍(20)