作者：CscMonkey
來源：三國全面戰爭吧
說實話，目前的傳奇難度，完全不夠看，相信很多已經入門的玩家都會這麼覺得。各種各樣千奇百怪的玩法都能通關。而我只舉出其中以陣地戰為核心的通關思路，以我個人的經驗為基礎，沒有加如何特效，沒有duang，哪怕不一定是最好的，也足以吊打傳奇。我用了是這樣，你們用過之後，也會是這樣。
實戰成果展示
先上一個我打的自訂戰鬥，同經濟最高難度。
同時儘量選了技能接近大眾臉的傳奇武將，給敵方也是如此。AI陣容為隨機，同時刻意選擇了帶有投石車的隨機陣容。無任何mod。
開局佈陣如圖，弓兵最前，投石車最後，騎兵分開兩翼，武將對應敵方騎兵位置放。
勝利時的我方剩餘部隊，關羽的橫行還是有點東西的，不觸發很弱，一觸發我戰線就穿了，稍微焦頭爛額了一下。
最後評定，血戰險勝。
敵我雙方各部隊擊殺統計。
不敢說打得最好，但是如果你打不到這種程度，至少這篇戰術篇還是值得你一看的。
全戰三國中，戰爭的勝利絕不僅僅是戰術，一場仗該如何打這麼簡單，戰略、改革的選擇都會極大影響你的戰鬥力，這三者是相輔相成，作為一套體系互相作用的。本系列將分成三部分，分別細述戰術、戰略、改革的選擇思路。
術篇解析
首先，最重要的一點，很多新手都會有的一個錯誤觀點，就是覺得“騎兵一定要殺弓兵，尤其是投石車。”我看到不少人，派騎兵部隊千里迢迢去殺投石車，等他跑到，投石車彈藥都打光了，然後被包後的敵方騎兵背沖，白給了。
兵力劣勢
在你兵力劣勢，但仍然擁有騎兵和武將時，我們來設想一下三種狀況：
1.敵方步兵騎兵死光了，只剩弓兵。
2.敵方騎兵弓兵死光了，只剩劍盾和矛盾。
3.敵方步兵弓兵死光了，只剩騎兵。
哪一種情況最好處理？顯然是只剩弓兵的情況，都不知道該怎麼輸。
甚至更進一步，哪怕你的騎兵遠端死光了，只要對方步兵死光，只剩騎兵和遠端，你也是隨便吊打AI的。那麼如何去形成這樣的局面呢？
以此引出以下思路：
想要最大化勝利可能，你需要盡可能保存你的騎兵，同時將擊潰步兵作為你的最優先目標。
看到這裡很多人會問，不殺遠端，那麼遠端射爆你的騎兵怎麼辦？
首先，我並不是說騎兵就不要去打弓兵。在敵方有大量弓兵，會快速殺傷你的騎兵，影響你處理步兵速度的時候，是需要分一部分騎兵去驅趕弓兵的。
而且在這裡我要強調是驅趕遠端，不是去殺遠端。具體來說，用一兩隊騎兵，分別去衝鋒敵方遠程，衝鋒完立刻去沖下一隊，不追殺，只是連續衝鋒，驅趕逼迫敵方遠程走位，減少敵方遠端輸出，為我方其他騎兵擊潰步兵陣線提供時間。
試過的人都有體會，讓一隊騎兵去沖弓兵，然後站擼砍到弓兵白旗，是一件耗時很長，效率極低的事情。
進一步提出以下思路：
騎兵對遠端部隊的壓制，並非是擊殺遠端部隊，而是只需少量騎兵部隊，就可以極大限制AI遠端輸出。
以此，進一步幫助實現我們的核心思路，擊潰步兵。
其次，遠端部隊對騎兵部隊的殺傷並不是很強，有興趣的玩家可以開自訂去測試一下。一隊傳奇臉水將帶的弓箭民兵，射白一隊同級別徵召騎兵需要多久。擊殺速度並不快，同時要消耗掉1/2以上的彈藥。即使強大如火石投石車，殺騎兵也是相當頭疼的。
思路：
遠端部隊在當前版本的強勢，主要體現在對密集步兵部隊的擊殺上。
而在步兵已經交戰的情況下，AI的遠端部隊並不懂得繞步兵的背，去射我方騎兵部隊其實不是一個最合理的選擇。
再次，當前版本很多人隊伍裡都有天才，甚至極端的有3天才陣容。敵方遠端部隊就是個**，你還去浪費時間刷遠端人頭做什麼？每浪費一秒，你的步兵陣線都在承受更大的壓力。
綜上，我認為其實遠端部隊的威脅並沒有大到需要騎兵首先解決。在這個遠端強勢的版本，依然是擊潰步兵者取得勝利。即使你殺光了敵方遠端，回頭看到自己步兵死光，對方還剩一堆矛兵的時候，也是頭疼不已的。
得步兵者得天下！
所以，我們的騎兵就要開局背沖敵方步兵了嗎？依然不是。
在擊潰敵方步兵的同時，你的步兵陣線不能潰敗。作為你步兵、遠端部隊共同天敵的敵方騎兵，才是我方騎兵最最優先擊殺的目標。
優先順序為，敵方騎兵>敵方步兵>敵方遠程部隊>原地休息恢復體力>敵方弓騎兵
為了實現我們擊潰步兵的目標，保護我方步兵不被擊潰。我們的騎兵一定要有足夠的耐心。
1.等AI騎兵靠近我方步兵陣線，讓你的武將和騎兵對應方向就位等待
2.衝鋒敵方騎兵
3.調集最近的矛兵部隊去幫忙（騎兵部隊不夠強時可選）
擊殺完敵方騎兵之後，才繼續回到我方騎兵背沖敵方步兵的節奏。
要想擊潰敵方，首先你自己不能被擊潰
新手經常會犯一些這樣的錯誤，交戰之後弓兵退到步兵陣線後，射不了步兵，然後只能射敵方遠端。這時候騎兵又去衝鋒了敵方遠程。
如果帶投石車，還有幾顆火彈砸到自己騎兵身上。場面不僅混亂，還很費操作。要分別讓騎兵、弓兵、投石車打不通的目標才能避免誤傷。
如何解決這樣的問題呢？
從最優先擊殺步兵的邏輯出發：
1.非遠程碾壓局中，擊潰敵方步兵的絕對主力是我方騎兵
2.我們的騎兵要優先解決敵方步兵
3.所以盡可能不要分騎兵去驅趕敵方遠程
4.需要有部隊削減敵方遠端數量，減少其對我方騎兵的干擾
5.我方投石車和遠端部隊需要最優先解決敵方遠端
以此引出以下思路：
騎兵部隊優先擊殺敵方騎兵部隊，然後背沖步兵部隊，投石車和弓手優先擊殺敵方遠程非騎乘部隊。分別去打他們最擅長打的目標。
我個人非常不喜歡吧裡有些人吹的劍盾、盾牆以及龜甲陣。為什麼？因為這些東西華而不實，費操作卻沒有什麼大的收益。
對比一下最簡單無腦的操作。招募6隊持矛親衛，排成一線拉到最長，變成一道長城攔在敵方和你的遠端部隊之間。然後，就全程不需要管了，不需要哪怕一個額外操作。
1.敵方騎兵正面沖不動你的矛兵，沖上來自己被秒殺，如果繞背因為陣線長要繞非常遠，很容易被你的騎兵武將截住
2.敵方遠程射不動你的帶盾矛，敵投石車砸拉到最長的部隊效率極低
3.敵方步兵擊殺效率極低，又包不了你的兩翼，要打穿你的矛兵陣線足夠你騎兵背沖20次了
4.敵方武將被你的矛兵克制，炎鳳對最長部隊效果一般，即使武將沖穿了，也就一個人，派你的武將去解決就行了
劍盾、盾牆、龜甲陣
1.盾牆、龜甲陣過於密集，怕炎鳳、怕投石車
2.盾牆、龜甲陣陣線過短，敵方輕而易舉就能繞你的背，你需要調動遠端和步兵動態防守
3.盾牆、龜甲陣陣線過短，敵方步兵數量多的時候很容易包你兩翼甚至背後，容易被士氣打擊
4.劍盾開盾牆走不動路，陣線不可能拉最長，太薄就會被騎兵來回穿，陣線長度是絕對沒救了的狀態
還有什麼龜甲借箭，不覺得巨費操作嗎？你真的能靠這個殺多少敵人呢？有騎兵一波合適的背衝擊殺高嗎？
所以，不要去用那些費力不討好的套路，儘量用不費操作的戰術，集中精力去擊潰敵方步兵。大家都是老年人，拼什麼APM？
武將
很多人喜歡無腦天才。對此，我是持否定態度的，屬性辣雞的天才遠不如屬性優秀的大眾臉。
為什麼這麼說呢？如果你們仔細觀察過五行加成的話，會發現這樣一個事實：
金木水火土這五個屬性，每一點屬性帶來的對應加成是不斷增加的。
以火屬性舉例，0點火到50點火，可能只加10%近戰殺傷，50點火到100點火，卻可以再加20%近戰殺傷。100點到200點火，可能可以加50%的近戰殺傷。
因此，如果你的武將是10點金，10點木，90點火，那就無腦加火。不要去聽dalao說什麼火屬性收益低，你加金木才是真的毫無收益。
進而，垃圾屬性天才的弱點就凸顯了出來。你加啥都沒什麼收益，因為他基礎值太低，怎麼培養都沒前途，帶出來的兵品質太差。 在AI不會大量帶遠端部隊的情況下，你減少的那點彈藥真的值得你拿部隊品質去換嗎？
我個人經驗得出的結論是不值得，改用屬性高的大眾臉吧。
天才只對水將有較大意義，因為你水屬性高了也就加點彈藥而已。