作者:浮雲飄過瞬間
來源:fifa18吧
主要還是以41212-2為主，C羅穩穩的首發。另一個前鋒選擇則是非常頭疼的問題了，都知道大羅亨利好，但考慮到動輒幾百的價格，但是直到上周才買了亨利。之前一直以來都在嘗試不同的球員。下面來評價這些和C羅搭配過的前鋒。並且附上陣容搭配還有當期的周賽進球助攻數。
1. Alessandrini。位置左ST。開場433-2換陣型41212-2。和C羅搭配最早的前鋒。當時只有不到5萬的價格
周賽40場22球21助，2次戴帽1次大四喜。當期周賽32勝。
作為一個不到5萬買的人，性價比超高。
作為左ST來說，優點，
1 左腳雙4星，HM心態。左腳的大力低射雖然精度上不是那麼滿意，但是射門力量非常足。對一個5萬的卡來說非常好了。
2. 盤帶手感極其出色，體力好。這貨的步頻是相當快的。加上超高的靈活平衡，感覺是非常能混的。有時候不知道怎麼了球就到了自己腳下。和熱蘇斯一樣是非常讓對手噁心的一類球員。一個字就是混。
3.速度。速度是卡面資料最大優勢，實際上也確實如此。能感覺到普金梅西的速度要快。
再說缺點
1. 射門不穩定，對一個只有82射術的來說，不要期望射門有多好了，當然禁區外的遠射還是會有些驚喜的。
2. 身體和所有靈活性球員一樣，很脆，只要接觸後衛基本都會被擠掉，但是高平衡會彌補一些。個子矮，幾乎沒有空中優勢。
總結：
對一個5萬的球員來說，已經足夠好了。*絲套非常推薦。但是和頂尖球員比，差距還是挺大。和C羅搭配的話，基本是個輔助角色。同時的C羅當周40場38球23助，進球數差了1倍。
來個象徵性評分
速度 9.5 射門 7 盤帶手感 9 身體對抗 5 花式逆足 8 空中優勢 4 性價比 10
第二個和C羅搭配的則是86 RW姆巴佩，同樣的套路，433-2開場換陣型41212-2。 鑒於姆巴佩有搓射技能，所以還是放在左ST，C羅右ST。58萬入手，現在看買的太著急了。
當期周賽數據 30場 21球17助。所有比賽總數據 133場120球61助。當期周賽26勝（史上最差）
比賽資料高於周賽資料，很大程度因為賽季或者資格賽裡 水準相對于周賽差不少。我還是始終認為周賽的資料是不含水分的。
之前在賽季裡姆巴佩的表現還是很不錯的，進球率堪比C羅，場均1個以上。但是真正到了周賽裡發現並不是這樣，姆巴佩多少有些失望，進球率也遠低於C羅。只有0.7。同時搭配的C羅是40場51球18助，真正大腿。
為什麼姆巴佩的賽季資料和周賽資料差距如此之大。
先分析下優點吧，
1. 速度。92的速度我反正覺得已經很滿意了。
2. 右腳射門出色，包括大力低射還有搓射。
3. 進攻的前叉積極性很好，進攻端存在感明顯。
缺點：
1. 盤帶手感很一般，相對於Alessandrini，熱蘇斯這樣的差一些。靈活和平衡資料中規中矩。
2. 靈活和平衡中規中矩的同時，身體對抗也是很差，碰見稍微壯點中衛沒有任何身體對抗優勢。
3. 右腳射門出色，但是綜合看射門輸出並不穩定，有時候可以進神仙球，有時候卻打不進必進球的單刀。這點就決定了他不是一個頂級ST。
總之我認為姆巴佩最大的問題是他的靈活和平衡中規中矩的同時，身體對抗還很差，這就是我不喜歡他的原因。熱蘇斯 Alessandrini這種雖然身體也不行，但起碼盤帶的手感，靈活性都非常好，姆巴佩顯然缺了這些。當然作為一個ST，最重要的終結能力我大體還是滿意的，就是有一些不穩定吧。
評分 速度 9.5 射門 8 盤帶手感 7 身體對抗 6 花式逆足 8 空中優勢 6 性價比 8。考慮到ST的動黑85萬的價格，這張歐冠現在45萬，性價比還不錯了
3. 普金貝爾 周賽數據 10場9球7助。當時周賽用姆巴佩踢完30場，不滿意就換了貝爾。所以貝爾只用了10場。
一樣的433-2。41萬入手。 總數據60場34球 32助。進球率低了很多 一個原因是後來拿貝爾打了一段時間CM。
貝爾雖然10場9球7助的資料已經不錯了，但是我還是沒有留到下一周的周賽就賣了。總的來說還是不大滿意。按理說這張貝爾是非常好的，直到現在還有非常多的職業選手在用他要麼打前鋒要麼打LM。但是我就覺得用不慣。
先優點：
1，絕對速度普金第一，這是油管有人測試過的。貝爾的速度一直是最大的優勢。
2，有速度的情況下，身體對抗非常不錯，完勝95%的速度型前鋒。我覺得比他快 身體還比他好的，也許就是大羅 亨利 99羅了。
3. 左腳射門穩定輸出。不管是大力低射，搓射，還是禁區外的遠射，都很靠譜，射術雖然不算太高87，但是雙90的power和遠射，86弧線，決定他的左腳射門很有保障。
4. 空中對抗優勢。頭球是真的不錯。
再說缺點吧，
1.右腳基本是廢。就算是絕對進球機會，順到右腳，我也很沒信心，這個直接影響射門的選擇。更別說禁區外的遠射了，根本不會讓右腳嘗試。
2. 靈活太低。盤帶手感很一般。這是我用不慣的最大一個因素。
總之貝爾是這個價格範圍裡 搭配C羅非常好的一個選擇。但是是個人原因吧，我用不大習慣。
評分 速度 10 射門 8 盤帶手感 6.5 身體對抗 8 花式逆足 7 空中優勢 8 性價比 9
4. 一黑熱蘇斯 38萬購入。當期周賽數據 40場 30球 22助，第二周周賽16場10球14助，總周賽56場40球36助
當周周賽33勝+2場領先掉線。
為了將熱蘇斯搭配C羅，想到了將古力特放入ST，熱蘇斯CM，然後開場換位。C羅化學7我認為是沒影響的，因為無論7還是10，C羅的周賽進球率都保持在一個水準上。
這套41212-2，把古力特放入ST，前鋒放CM的一個好處就是，可以用任何滿化學的英超前鋒搭配C羅，除此之外我還用過一黑ST孫兒子，這個以後說。阿圭羅就沒試過。想用C羅搭配英超前鋒的可以看看這個，前提是足夠的傳奇。
這張一黑熱蘇斯，是我非常喜歡的一張卡，40萬這個範圍內最愛的一張。
先說優點
1.非常出色的盤帶手感和靈活性，平衡極高，曾經扛住聖誕庫裡巴厘 打入單刀。經常能混球。反過來說就是對手會覺得防起來很難。
2. 右腳的射門相當穩定，大力低射很有把握，搓***想像的好。
3. 進攻的存在感非常強，跑位非常靈動。
這張耶穌的是超乎我預料的好用。因為考慮到他的左腳射門可能不穩定，所以就把他放在了右側，C羅打左側ST。耶穌在右側的大力低射是真的不錯。
缺點/不滿意的地方
1. 絕對速度稍微差些
2. 射門尤其是左腳射門還可以更好。換言之這卡畢竟是一黑，相對81的提升還不是特別大。87的射術作為一個40萬左右的球員來說屬於及格的水準。但是power和遠射確實不高。射門和頂級前鋒比還是差距。相信如果有二黑三黑的話，這卡是非常不錯的。
評分 速度 8.5 射門 8 盤帶手感 9 身體對抗 6 花式逆足 8 空中優勢 6 性價比 8
後面會說到的，84ST兒子，93梅西，94內瑪律，94小羅，93亨利，84 Lozano
84 ST孫興民，只踢了15場賽季的比賽就賣了。雖然是中路位置，但是感覺並不好用，我覺得最直接的原因是一黑的提升有限。反而是最近碰見幾次3黑，都很強。我覺得三黑即使強打中路也是強于一黑ST的。速度 射門 盤帶的提升明顯。
一黑我覺得的問題，
1.雖然是雙5，但是終結差點意思。遊戲內的資料竟然比futbin裡幾個小項少。比如遊戲裡終結85，而futbin是86。
搓射也不如預期。說白了還是一黑的提升有限。
2. 盤帶手感很一般，靈活平衡80出頭，沒有什麼特別驚豔的地方。
總之我覺得這張卡是遠不如三黑的。有想考慮入中路孫兒子的我是強烈建議多幾萬上三黑的，即使化學7也比一黑強。
評分，速度 8 射門 8 盤帶手感 7 身體對抗 6 花式逆足 9 空中優勢 6 性價比 6
第6個 說一下普金梅西吧。和C羅搭配前鋒，周賽25場22球13助，當周周賽30勝。進球率不錯，但是我仍然覺得不滿意，周賽結束就賣掉了。感覺普金梅西並不適合ST的位置。
說一下優點
1.整個遊戲裡最強的左腳，比普梅還強的左腳那就只有各種色卡梅西了。左腳不管是搓射，大力低射，都是極其穩定的得分手段。
2. 專屬特製的盤帶，梅西的盤帶在這個遊戲裡和其他人完全不同，雙腳觸球頻率我認為和內瑪律是並列所有球員第一。非常獨特的帶球姿勢，重心非常低。簡單的搖杆變向就可以輕鬆過人。手感極佳
當然我覺得打ST不好用更多是他的幾個缺點非常影響ST位置發揮，
1. 體力太差了。73的體力即使打ST，下半場的時候也能感覺到體力消耗非常快。EA官方明確過，體力和球員加速，跑位元，靈活，平衡掛鉤的，如果體力低，那這幾項數值也會隨之降低。
2. 身體對抗幾乎為零的同時，缺乏絕對速度。作為一個小快靈，身體對抗很差可以理解，但是普梅的絕對速度很難真正甩開像沃克 瓦倫 這樣又有速度 又壯的邊衛。我有好多次機會，就是因為梅西的速度很難甩開後衛，最後被擠掉，很無奈了。
總之普梅的話打ST總覺得差點意思，我覺得普金梅西還是放前腰才能發揮出最大優勢吧。
評分 速度 8.5，射門 9，盤帶手感 10，身體對抗 4， 花式逆足 8， 空中優勢 2，性價比 5
第7個 我認為的200萬以內和C羅搭配的最強前鋒。95內瑪律。當然我之前用的94。
周賽38勝功臣，30場27球16助。總的周賽70場64球32助。雖然後來賣掉94的換了亨利。但以後會考慮買張動黑打cam。說一下幾個優點吧
優點
1. 也許是遊戲裡最為流暢和細膩的盤帶手感，skill moves和普通小範圍轉身速率極快，非常流暢，或許只有99的藍羅和98藍莓才能有類似的效果。95的三黑靈活 控球 盤帶已經全部99。
2. 5星逆足太好使了。其實我對5星花式並不感冒，5花用的不多。但是5星逆足實在是太強了，看看這遊戲裡5逆的中前場球員，大羅 皮耶羅 古力特 孫兒子，每一個的射門都是相當變態。內瑪律雖然遠射和射門力量很一般，但是二黑93，三黑95的終結是非常給力了。禁區內的機會不管左腳右腳 都非常有把握，搓射不及皮耶羅，但是也非常不錯了。
3. 前兩個優點結合95的速度，變向和加速能力非常強。可以說內瑪律除了身體對抗很差，其他我都相當滿意了。即使前腰我相信也是非常強的。
評分 速度 10，射門 9，盤帶手感 10，身體對抗 5， 花式逆足 10， 空中優勢 6，性價比 9
第8個 94小羅 用了20場租借搭檔C羅。打的左側。15場18球9助。作為ST來說
優點
速度 盤帶 身體對抗結合的最好的前鋒/前腰，可能僅次於大羅和99騾子。89平衡84強壯，還有不錯的模型。身體對抗非常不錯。感覺略強于C羅。
不滿意的地方
1.射門只能說差強人意吧。我原想的可以更好。
右腳的終結還是不錯的，但是搓射不及預期。另外左腳的射門非常差。雖然和C羅同是4逆，射術差1，但是C羅的左腳比小羅強太多。
考慮到和C羅的位置重疊，以及射術和左腳射門不大符合****c 300萬，可交易要400萬的人。換言之，搭配C羅的話，射門我會比較擔心。主要還是左腳射門不行。當然我覺得他放前腰的話，還是UT裡頂級的。
評分
速度9.5 射門8.5 盤帶手感9.5 身體對抗8.5 花式逆足9 空中優勢7 性價比6 
第9個 Lozano，超級替補。偶爾在賽季裡和C羅搭配過前鋒。資料沒統計過，但是可以列舉出很多次超神表現：
1. 1月最後一周周賽，在全部下半場後半階段替補的情況下，18場11球7助。其中4次在比賽最後階段打進決勝球。
2. 周賽很多很多次大逆轉的最大功臣。最近三周周賽每週都有0-3落後的超級逆轉，Lozano都有傳射。其中還包括3次絕殺。最厲害的一次逆轉，半場0-2落後，60分鐘變陣換Lozano，常規的30分鐘+加時賽貢獻2球3助，carry全場。
他的位置靈活，可以打前場所有位置，也適合所有的陣型。雖然我用它首發不多，但是只要他上場就不會失望。
列舉幾個優點
1.速度實在太快了！在沒有給他吃加速的化學卡的情況下，仍然覺得速度非常快。所以化學卡這東西真的看看就好。我隊裡的前鋒按化學卡的加成，只要是吃獵人或者鷹的，面板都比沒吃速度加成的Lozano快，但是實際上Lozano是隊裡最快的。
2. 靈活極高有98, 配合變態速度。變向能力極強。衝擊力非常強，甚至強過法國梅西。
3. 非常OP的射門。說真的，84終結87力量還不錯，但是考慮是替補上場，射門靠不靠譜還是未知數，但是實際的表現來看射門完全超出預期，尤其右腳的大力低射非常穩。甚至左腳的大力低射都很好，多次上演絕殺。
考慮到他的戶口本很難搭配進首發。所以性價比也是非常高，當初2.6萬買入。可以說發揮出了26萬的水準，還不止。
總評
速度 10， 射門 8，盤帶手感 9.5， 身體對抗 6，花式逆足 8，空中優勢 6， 性價比 10++
最後說一下亨利
先說亨利，320萬購入。陣容如下。
簡單總結吧，我認為亨利是值300萬這個價格的。和C羅搭配，亨利是僅次於大羅的ST。並且我亨利的進球率要高於同期搭檔普金羅，也可能是球員剛買新鮮感強總想讓他射門吧。周賽完整打了2次，分別35 34勝，其中第一周，40場60球18助，第二周40場44球24助。總的周賽80場104球42助。目前我用過的周賽進球率最高的前鋒。
說一下優點：
1. 右腳射門可以說是完美。無論是大力低射，還是搓射 絕對的頂級水準。 94射術 93弧線 帶搓射技能，能達到這三個條件的資料庫裡也就剩老馬 和色卡梅西了。亨利的右腳搓射我認為是強于92皮耶羅右腳和94大羅右腳的。當然左腳是比不了這倆。只論右腳我認為94亨利 94大羅 所有版本C羅獨一檔。
2. 速度優勢明顯。94的雙速不是假的，考慮到他的模型因素，可能第一步加速帶球並不如梅西 內瑪律那樣快，但是只要速度帶起來，真的非常非常快，要快于普金C羅。
3. 非常棒的模型和不錯的身體對抗。這裡我用了2個層次的形容詞，非常棒的模型 是因為188的模型外加94的速度 變態的射門在前鋒裡真的沒誰了。我甚至很多次將亨利和維艾拉的認錯。足以說明亨利的模型是非常好。我用不錯形容身體對抗，是因為模型好和83的強壯確實有著很不錯的身體，但是66的平衡還是稍微打點折扣。
4. 盤帶手感可能稍微比C羅差點，但是考慮到一個188的大個，亨利的盤帶手感真的非常好了。相比188的凱恩真的不知道好到哪裡。
說幾個為數不多的缺點，
1.左腳射門不是那麼穩定，至少是不如C羅的左腳。這也是和大羅相差價格近一倍的重要原因。
2. 平衡低，導致有時候球很容易丟，腳下的盤帶並不是太粘球，感覺也和平衡有關係。
說真的，大羅相比亨利，貴就貴在了逆足+平衡上。我倒覺得花式其實4和5並不是很大的區別。
by the way，這周早早把亨利賣了準備下周買終極目標大羅了。這周周賽遊戲體驗極差，21勝結束已經不打算踢了。
綜合評分
速度 10 射門 9.5 盤帶手感 8.5 身體對抗 8.5 花式逆足 8 空中優勢 8 性價比 7
其實94大羅我也已經用朋友踢了不少了，都知道強我也不多說了。直接打分
速度 10 射門 10 盤帶手感 9.5 身體對抗 9.5 花式逆足 10 空中優勢 8 性價比 6。
我還是覺得大羅600萬價格性價比來說有些低了。也是因為卡皇的因素。相信96高配出來，中配會降不少的。對於高配，我覺得不用踢已經可以打分了，
速度10++ 射門10 盤帶手感 10 身體對抗 9.5 花式逆足 10 空中優勢 8