作者：rock_zizou
來源：pes2018吧
最近玩大師聯賽，傳奇和超級巨星難度交替著玩。（一直玩傳奇太累了。）
這個陣型打傳奇對半開（多一點），打超級巨星基本壓制，當然最關鍵的是，進攻超級爽！我們玩實況輸不要緊，但進攻一定要爽對不對？
下面就介紹一下這個陣型
陣型的範本是442平行站位元，相信很多喜歡打邊路的人都喜歡用這個陣型，但是我要對這個陣型稍稍做一些改動，讓他發揮出更大的威力。
首先是把一個默認的影鋒（即SS），設置為中鋒（CF）。因為我觀察下來，SS的跑位基本等於一個攻擊型中場，進攻/反擊時候壓上不夠徹底，對中場的幫助也不算明顯。因為中場組織時候，4個人還是5個人，其實差別不大。但是反擊時候，1個人和2個人，這個差距就大了去了，多一個接應點，可以多出無限可能，這個應該不需要我解釋了。
另外一個很重要的是高級設置，進攻選擇沿邊線和側翼交替（主打邊路時），或者是沿邊線+假翼鋒（主打中路時）。先講沿邊線，這是一個被巴薩和利物浦逼出來的戰術改良，本身也十分適合4中場平行站位。沿邊線就是把陣型往兩邊拉，最大程度利用球場的寬度。如果一邊的進攻被堵死，就可以立馬長傳或者斜長傳轉移到另一邊，對付巴薩和利物浦這種緊逼式防守特別管用。還有一種情況就是中鋒拿球後，可以充分利用邊路空檔，然後果斷分球。即使接應球員被防守隊員看住，由於陣型拉得比較開，持球隊員也有比較充分的空間進行盤帶，再根據場上形勢作出選擇。
當然光是橫向拉開陣型，並不足以發揮這個陣型的攻擊力。所以接下來說主打邊路時的另一項設置——側翼交替。因為有2中鋒，所以任何一邊有中鋒拉邊，都可以保證中路至少有一個頭球接應點，這也是為什麼前面要設置雙中鋒，而不是中鋒+影鋒的原因。側翼交替形成的結果就是，在邊路經常可以形成1個邊後衛+1個邊前衛+1個拉邊前鋒甚至+1個中前衛的配置，這樣一來反復倒腳，總能夠找到比較好的傳中機會。因為我試下來，強行傳中的效果很不好，還不如不傳。
沿邊線+側翼交替比較適合打433或者442菱形（比較少）這一類中場邊路比較空虛的陣型。對於同樣是442平行，由於邊後衛+邊前衛回防，打中路比較吃力，性價比不高，我們可以在進攻設置裡選擇中路進攻。然後把側翼交替改為假翼鋒，一切為中路進攻服務。由於電腦是442平行站位，中路勢必缺乏後腰的保護，這樣我方中場可以比較輕鬆的把球傳給中路的中鋒，然後中鋒不要硬突，可以和身邊的另一個中鋒打配合，或者回做給中場，用L1+傳球觸發跑位，然後就是經典的中路過頂直傳套路，這一類進球我之前發過很多了。另外雖然主打中路，但邊前衛也只是稍微內收一點，我們也不能完全放棄邊路，適當的邊中結合，或者進攻中路的中場轉移到另一條邊，也是經常的選項。
另外說下對451的效果，451是一個相對均衡的陣型，所以只能先試。邊路那一套組合打的吃力，就換中路那一套，甚至可以用352或者343陣型，我沒有試過，但我覺得或許可以試一下3中鋒的踢法。。。。
防守的高級設置我是鋒線拖後+縱深防守。前者的名稱不太準確，其實是讓邊鋒或者邊前衛回防，這樣可以最大程度利用球員的體力，畢竟體力也是足球戰術裡的一大資源嘛。縱深防守很明顯了，就是防直傳球，因為versus統計裡我的丟球主要是被直傳球打的，所以就選了這個。
另外，我選的都是反攻而不是控球遊戲，沒有仔細區分過兩個設置的差別，但應該是反攻比較好。
傳球支援度（進攻設置裡）選散的最開的那個，好像是。
這場對巴薩，不過是超級巨星難度，雖然小勝，但場面非常好看，漂亮進攻很多，主要ai守門員太猛，打偏的幾個也是擦門而過。射門次數比較說明問題，因為玩家和電腦不一樣，一般都是把握比較大才射門的，對吧？
歐冠小組賽，超級巨星，上半場就5比0了，下半場瞎踢。
圖片奉上，打邊路用側翼交替，打中路用假翼峰
