作者：嚴殺盡兮棄原野
來源：遊俠攻略組
| 【評測前言】 |
白岩松曾經說過（誤）：“最迷人的往往最危險，而最危險的也往往最迷人。”
筆者對此，深信不疑。誠然，縱觀萬事萬物，那些最迷人的事物，往往也是最危險的事物，反之亦然。高山懸崖，峻拔且壯麗，然危險萬分，稍有不慎便會粉身碎骨；罌粟丁香，芬芳且妖冶，然危險萬分，只可遠觀不可近賞。
而在遊戲界裡，也存在著一種如同高峰一樣險峻，如同罌粟一樣妖冶，讓玩家又愛又怕的遊戲類型—— 恐怖遊戲。
而提到恐怖遊戲，《逃生》這匹恐怖遊戲界裡突然殺出來的黑馬，絕對是個繞不開的名字。早在2013年發佈之初，《逃生》就以其出色的畫面表現力，優秀的恐怖氛圍塑造能力，“征服”了大量玩家。這在當年那個，《寂靜嶺》系列餘熱仍在，《病房2》、《Slender》異軍突起、恐怖遊戲發展幾乎到達頂峰的大環境下，完全是不可預料。
而今，時隔近4年，繼《逃生》之後，倍受期待的《逃生2》終於正式發售。但和當年的《逃生》所面臨的激烈競爭不同的是，《逃生2》似乎誕生在了一個平和但卻尷尬的大環境下。正所謂花無百日紅，久盛必衰。因為本身的題材限制，如今的恐怖遊戲們，似乎正在陷入一種招式用老，玩家疲勞的審美困境。而因為這個困境的存在，近些年的恐怖遊戲們，過的相當不好：《P.T》、《瓢蟲之年》相繼被取消開發；《惡靈附身2》遙遙無期；就連老大哥《生化危機7》也似乎風評不佳。
那麼，在如今這個玩家日漸審美疲勞，恐怖遊戲愈發小眾化的現狀下，《逃生2》究竟能否再續輝煌，為正在衰退的恐怖遊戲注入新鮮血液呢？請跟著筆者，一探究竟。
| 【有點意思】 |
作為一個閱恐怖片、Cult片無數，向來對恐怖遊戲無感，神經大條到哪怕真見了鬼也只會說上一句“我靠”的人，筆者對於《逃生2》的第一評價是：有點意思，可以吹上一波。或許“有點意思”這種評價，會顯得有些輕佻且主觀，很難讓人感覺到這個詞對於筆者而言，所包涵著的厚重分量。所以，還是換個說法吧——《逃生2》讓一個麻木的情緒缺失患者，重新找回了他那遺失依舊的“恐懼感”。（當然了，這個患者，正是在下。）
也許是因為看了太多溫子仁的片子，玩了太多三上真司的遊戲，接受了太多年的馬克思唯物主義薰陶，早在多年以前，筆者就對“驚悚恐怖”這一題材產生了麻木感。玩遊戲看電影被嚇尿？不存在的。略帶誇張的說，作為一個能開著音響不開燈，通宵打通《歸鄉》《惡靈附體》《生化7》，最後還能笑哈哈的男人，我幾乎連“害怕”兩個字怎麼寫都快忘了。直到我遇到了《逃生2》。雖然本作對於一個情緒障礙者而言，也算不得多可怕，但遊戲裡那種濃厚到能夠溢出螢幕的冰冷無力感，還是不由得讓我繃緊了神經。而這實在是一種久違了的體驗。
▲萬萬沒想到，連恐怖遊戲裡也有狗糧。
和《逃生》初代一樣，《逃生2》依舊採用了主角手無縛雞之力的設定。這樣的設計，對於恐怖效果的營造而言，毫無疑問是非常聰明的。因為「恐懼」的最大來源，便是「無力」。套用一句爭議極大的名言：“人一切的痛苦,本質上都是對自己無能的憤怒。”這句話的主語替換為恐懼，似乎也能說得通。在很大程度上，人們之所以恐懼，就是因為自身對於殘酷現狀的無能為力。所以往往現實越殘酷，主角越無能，“恐懼”色彩也就越發強烈。
但恐怖遊戲作為“遊戲”，它的性質就決定了無論它在畫面上，場景上有多強，也無法真正在“現實”這一層面上做到徹底的殘酷。畢竟遊戲的一切，都已經被限制在了螢幕裡。所以，在無法真正對“現實”產生影響的情況下，遊戲為了實現恐怖效果，最聰明的做法，就只剩下了，增強代入感，並且“讓主角無能”。
而《逃生2》，在這一點做到了極致。本作那精細到能看到自己下半身的出色第一人稱視角，外加貼合常人的主角能力設定，簡直就是讓我這個弱雞肥宅在遊戲裡找到了自己（除去主角有老婆…….），帶入感極強。遊戲的主角身為一個西方記者（或者攝影師？），既沒有香港記者跑的快，也不能像華萊士一樣談笑風生不說，而且還高度近視，根本離不開他的黑框眼鏡，可謂是無力至極。
▲萌萌，站起來！
| 【亦幻亦真】 |
哲學告訴我們，主觀想像來源於客觀現實，人的一切思維產物都是對於現實的反應。而《逃生2》在背景故事的設定上，非常符合哲學。
《逃生2》的故事基於幻想，卻立于現實，巧妙的將真實故事與幻想怪談結合在了一起，讓人細思恐極，毛骨悚然。遊戲大膽的將美國歷史上著名的“鐘斯鎮慘案”事件以及邪教團體“人民聖殿教”引入到了遊戲當中，使得遊戲劇情亦真亦幻，讓人明知是遊戲講述的是虛假故事，卻仍耐不住好奇心去探其究竟。
（「鐘斯鎮慘案」是1978年美國邪教「人民聖殿教」的914名信徒在鐘斯鎮集體自殺的事件，教主吉姆‧鐘斯召集下令所有信徒飲下含有氰化物跟鎮靜劑的果汁自殺，是911事件之外，美國現代史上最大規模的非自然損失，被視為是一次大規模的集體謀殺。）
除此之外，雖然因為極低的亮度和伽馬值，使得《逃生2》的畫面變得不那麼容易評價好壞，但就鏡頭語言把控來說，《逃生2》的表現足可以稱得上出色。遊戲表現力極強，仿若一部第一人稱恐怖電影。
| 【審美困境】 |
就像筆者在前文中提到的那樣，因為套路用老，新鮮度不足，如今的恐怖遊戲們，正在陷入審美困境。而《逃生2》作為一款根紅苗正的傳統AVG恐怖遊戲，也處在這個困境中。雖然《逃生2》在恐怖氛圍塑造，故事背景設定方面都非常出彩。但在創意、玩法方面，《逃生2》的表現，只能說是「中規中矩」。說不上無趣，但也絕對不算出彩。
創意方面，雖然《逃生2》大膽引入了邪教宗教恐怖元素，但遊戲在恐怖意象的設計上，依舊停留在頻繁出現“屍體”，“腐肉”，“尖叫”，“詭異娃娃”這一層面。不太接觸恐怖電影、恐怖遊戲的玩家或許還會在一開始感覺可怕，但在玩到遊戲中後期後，相信大多數人都會開始對這些東西感到麻木和無趣，甚至噁心。而對於玩遍西方恐怖遊戲，見得多了的老司機們而言，這些小玩意實在是一點都不新鮮，簡直就是讓人內心毫無波動啊。而在玩法方面，本作也同樣存在這個問題，雖然遊戲用攝影機代替了手電筒，有了主角需要眼鏡才能看清東西這樣的玩法小創新，但大體上還是沒逃脫一般恐怖遊戲大框架。而對於真正的恐怖遊戲大觸們而言，收集資源躲貓貓的玩法，轉角愛開門殺這樣的套路，實在是有點江郎才盡，英雄遲暮的意味啊。
不過，《逃生2》存在的這些問題，也實在是些無可奈何的問題，誰上都解決不了。因題材和載體的限制，所產生的審美困境，幾乎現今所有的恐怖遊戲都會遇到。所以從這個角度來講，《逃生2》的整體表現，其實已經足夠出色。
