巫師 3 狂獵 貓與狼一起玩耍的地方真相分析

2 5 月

廣告

作者:雅蠛蝶奧尼醬

來源:巫師3吧

作為一個巫師粉,我在首發通了一周目,最近血與酒要發了,於是通個二周目,順便補dlc。
於是注意到了這個dlc任務。
在我打完這個任務以後,我百度了下是否有人發現這個任務的真實情況,似乎並沒有。大家討論都集中在道德方面而根本沒注意到實情。
整個任務類似於一個案件,其實並不複雜,大概是大家都喜歡跟著任務標記,沒怎麼認真思考吧。

以下有劇透,未完成任務的請先玩遊戲。
首先說下網上流傳最廣泛的劇情:
大體是一個貓學派的獵魔人,來到村莊接一個狩獵鹿頭精的任務,本來談好100g,然後完成後村長說我們沒錢付給你這麼多,給你12g吧,獵魔人不同意。村長說那好我們還藏著個黃金在馬廄你和我們來取吧。獵魔人傻乎乎進去了,於是背後一個農民掏出個草叉背刺,獵魔人閃過但是重傷於是惱羞成怒殺了全村的人,只放過一個看著像他妹妹的女孩。村莊的屍體然後引來食屍鬼,然後就是我們主角白狼登場,通過一系列線索找到貓派的獵魔人,然後可以選擇殺不殺他。如果你選擇村民是無辜的,那麼這個獵魔人會偷襲你,然後打一場。如果你選擇無權利審判他放他走,他會告訴你一個地點拿一把劍。

我查了下十多個連結,幾乎所有人都圍繞著道德問題辯論,而完全忽略了這些所謂的事實都是出自嫌疑人之口。
下面讓lz帶大家回到現場做案件剖析:

依照遊戲所說,村長帶著我們到馬廄最裡面,說藏著一袋威倫的黃金,然後一個拿草叉的農夫背後突襲我們,那麼當時站位應該如圖上白狼所示。獵魔人雖然躲避了致命傷但依然重傷。
但再仔細觀察,如果是草叉男背後突襲,無論獵魔人如何閃躲,血應該濺在左側的牆壁上,然而如圖所示,牆壁上沒沒有任何血跡。

讓我們換一個視角,在白狼面向的右邊的格欄上出現了噴射狀血跡。
我們可以想像下,獵魔人沖進馬廄,看到了拿著草叉的農夫,於是沖上去殺死了他,然而卻被藏在格欄中的村長用木棍襲擊(注意村長是左撇子),當然木棍很難造成致命傷,於是村長也被殺了。
注意點1:在後面與嫌疑人對質中,白狼問道我知道草叉威力(白狼就是被當年一個拿著草叉的小孩捅死的),你怎麼沒死。嫌疑人解釋說是他閃躲及時,沒傷到肺部。
注意點2:以2l的犯罪情景,嫌疑人應該是傷在左肋,而以4l的犯罪情景,嫌疑人應該傷在右肋。大家先記下。

回到馬廄門口,馬廄裡血跡到門口,右側木欄上有血跡,在嫌疑人應該靠那進行了簡單包紮。這裡門上有個血手印,然後按著小地圖上任務目標一路走過去會發現石柱上也有血手印。
這裡其實是案件給出的最明顯的提示點。
在村莊中,除了馬廄沒有任何門或者牆上有血手印。說明嫌疑人在馬廄受傷後,應該是直奔石柱圈.

這張更好理解,白狼所在就是馬廄門口,正方向就是石圈。

這張是石圈圖,石圈一共有六塊石柱,這款正是從馬廄出來直奔石圈的那塊石柱,而手印的方向也相符。如果是從村莊其他方向過來不該是這塊石柱,也不是這個手印方向。

我們再回憶下嫌疑人的證詞:
我在馬廄被偷襲,於是憤怒不能自已,馬上殺了全村的人。
然而由我們推理卻得知:
嫌疑人在出了馬廄後,直奔石柱離開了村莊。即使殺了全村的人也應該是之後又折返回來的事情(其實後面都有腳印提示說明沒折返)
那麼我們可以推理下當時可能的事實:
嫌疑人是先殺死了村莊所有的人,最後才去的馬廄,被躲在裡面的村長所傷,最後逃走。

回到村長居住處,可以看到地上扔了個鹿首精的頭,然後桌上一攤血跡,這裡沒有屍體.
白狼檢驗時會說:在威倫這裡居然會有這麼豪華的住處。看來很有錢
回憶下嫌疑人的口供:村長在他完成狩獵任務後,訴苦說“我們又餓又窮,沒錢支付,只肯出價12g”。

下面高潮來了。
在白狼找到小女孩,並用亞克西法印安撫她讓他說出事實後,和我們推斷的並不符。
小女孩的證詞:“XXX叔叔說森林裡有怪物,所以找來狩魔獵人。但不知怎的兩人卻爭吵還互罵髒話。最後他們一起去了馬廄,然後那個獵人渾身是血的出來了,於是大家拿起劍沖下了他,他殺了所有人包括我的父母親”
難道我們都推斷錯了嗎?那個獵魔人真是無辜的?那麼物證如何解釋?

讓我們看下村裡屍體分佈情況。
首先是馬廄門口,可以看到馬廄門口的兩具屍體
一具是側倒,背部兩處劍痕。
一具是面朝下,致命傷不明。
共同點都是頭朝向著馬廄門的反方向。(截圖可能不清晰請自行遊戲)

其他屍體中,有一具男性躺在村中央,屍體正面無劍痕,推測被人背後偷襲。
其他的狗和人都死在各家門口和家中。
所有屍體中,僅馬廄口側臥的人持有武器。
假設如小女孩所說,大家一起拿起劍沖向馬廄,那麼即使只有兩個人沖過去(不遠處一個男人圍觀不動也不拿武器),其中一個還沒武器,因為兩者死去時基本都是面朝下,所以應該是頭朝著馬廄而不是對著馬廄的反方向。
從屍體死亡情況看,兩個應該是背對著馬廄被人殺死。

截了兩次沒截到。因為我是用手柄玩的,所以每次截圖都慢了點。
在遇到嫌疑人時,可以看到嫌疑人在捂著自己右肋。等下我讀檔補圖

如圖,分析請看下面。

好了以上犯罪場景基本就分析完了,後面還有些事件來反證。那麼我們先回到前面提出的一個問題,為什麼小女孩作偽證。
答案很簡單:亞克西法印。
犯人用亞克西法印修改了女孩的記憶,是出於他所謂的對妹妹的回憶沒殺他也罷,還是為了誤導白狼特地留下活口也罷。(白狼在追蹤犯人時實際案件剛發生不久,blood still fresh,個人猜測是第二種,白狼剛到現場勘查時沒發現小女孩,然後莫名就跑出來了,應該是受傷的犯人先發現了白狼(畢竟貓學派),然後知道自己重傷跑不遠,所以用亞克西法印修改小女孩記憶,然後借小女孩之口誤導白狼,因為白狼以前一向公正的事蹟希望他能放過他,然而我們主角白狼這種智商怎麼會被他騙。

最後兩個選項:
1.村民是無辜的。
2.我沒有資格審判。
其實這裡製作組已經向玩家攤牌了,選項1就是白狼看穿了一切。選項2就是白狼被騙了。
然而由於漢化的鍋,意義不貼切,所以我沒看到有一個中國的玩家懂什麼意思(我翻了幾十個連結,幾百條回復)
我把英文聽譯過來。
選項1.the villagers are innocent 。
白狼微微一笑:did it usually happened before?
貓派獵魔人也微微一笑:what?you wanna kill me?
各位懂了麼?我覺得再解釋就多餘了,自己體會吧。

ps1:
各位如果選了1,然後那獵魔人還會想喝瓶燕子,如果讓他喝:那麼他會嘲諷你下
witcher is honor but no brain

ps2:
如果你選了2,那麼就更被嘲諷了,可憐網上很多人還覺得他好人送把剛劍?
到了他藏身處,看到牆上掛著3個獵藏品:
一個水鬼頭,一個女巫頭,一個孽鬼頭。
白狼會說:“這些也沒交,難道之前也有過這種情況發生?”
回想下當時和犯人對話:“我被克扣錢,吐口水,但這種情況還是第一次發生”
懂了嗎?
這三個這麼低等的怪物會有多少賞金,難道村民連這點錢都不願意付嗎?
各位玩白狼的時候可曾有過狩獵任務村民不付錢?更不說暗殺你了。還記得感謝白狼除了光巫把女兒嫁妝錢給白狼的農民嗎?還記得沒錢也要收留小男孩狩獵怪聲怪的男人嘛?雖然威藍儂民多數愚昧的,但是多數也是善良的。
所以嫌犯給白狼位址,不是為了感謝他,而是為了嘲諷他,赤裸裸打臉。看看任務名字吧:想拿就拿什麼。有興趣的看看英文版名字更好理解。

最後,我想說下,為什麼這個貓派獵魔人會屠殺農民,這個沒看過官方小說和漫畫的肯定不瞭解了。在遊戲裡只有npc提過一次。
如果選了第二個選項放跑貓派獵魔人,他會給你個藏寶圖。裡面有個信,大致就是貓派滅了。
但是這裡,沒有提貓派怎麼滅的。
不知道貼吧還有幾個玩過巫師1,或者還記得劇情。
巫師1教學上來就是一幫民兵圍攻凱爾莫罕(被煽動的,後面解釋清楚平息了)。這場衝突中,白狼的徒弟(師弟?),一個新進的獵魔人掛了。
巫師1到3其實就幾年時間,很短。在巫師1開始貓派就變成了殺手性質,1代boss之一就不說了。還記得至今挖坑未填的1結尾那神秘刺殺嗎?然後在3中,貓派和蛇派一樣大本營被徹底滅了。
而貓派,就是亡在農民的暴動中。
所以,選項2的真正意義你可以理解成:白狼聯想到朋友和自己的過往(仙島被x死),雖然犯人說的都是謊,但依然放了他。(而不是你們所謂的因為村民先動手的原因)。

最後,在貓派狩魔獵人和白狼的對話中,真的是字字珠璣,不看英文原版以及沒看過原版小說是體會不出的。我很多細節懶得解釋了。dlc任務真心做的好。


6 thoughts on “巫師 3 狂獵 貓與狼一起玩耍的地方真相分析

  1. 分析的很好~
    可惜我沒有看過他的小說,也沒有玩過前兩個版本的遊戲,就直接玩3了…
    不過我也是選擇放了他…至少他還有留活口…

  2. 不過我也是選擇放了他…至少他還有留活口…

    這句話有問題吧@@ 因為留了個活口而忽略被殺的全村…..

    如果直接說因為被騙了所以放了還比較好理解~ 雖然一般人都不想承認被騙~

  3. 雖然分析了很多理論都很有道理,但是不是忽略了,如果他事先想了一個脫罪的藉口,那他根本不用留小女孩活口,還有他如果被刺傷是假的那為何要多此一舉留下容易被追查的證據?根本一切的一切都是沒必要的不是嗎?

  4. 我選擇殺了貓獵人,我想法很簡單,我相信貓獵人的說法,但我想起村裡被殺的還有一些婦嬬,她們應該是無辜吧…想到這點我就覺得貓獵人應該要填命了。

  5. 我沒其他意思 我也沒玩過巫師12 我只是單純因為我們都是狩魔獵人 所以我放了他 就這麼簡單 謝謝大大的分析

  6. 太棒了 楼主 我就是因为这个不确定才来看的 虽然我从小说中了解到猫学派大多不是什么好东西 杀雇主常常发生 楼主的推断太棒了 环环相扣

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。