作者:a75799
來源:3DM
通過觀察我發現盾牌的格擋動作有兩種一種是承受(直接擋住)，一種是轉移(架開攻擊)，而進一步的觀察使我認為前者對應的是盾牌護甲，後者對應的則是盾牌防禦。
如果真是如此，那麼護甲的作用機制就不是按比例減少普通傷害，而是與近戰防禦相同–概率免傷，唯一的差別在於防禦是全免，而護甲只免普通傷害。
這讓我想起黑暗之魂，小盾是用來招架彈反的，而大盾則是硬抗傷害。事實上，如果你注意觀察盾牌護甲和盾牌防禦的關係就會發現，小盾往往有著較高的盾牌防禦，但護甲卻非常低，大盾則相反。
小盾單位的代表就是tagmata這種，只有5的盾牌護甲，但盾牌防禦卻高達30，結陣開技能後甚至可以到60。而大盾就更典型了–波斯不朽者，0的盾牌防禦(結陣後15)，50的盾牌護甲。
所以，我認為護甲表示的其實是類似於”護甲覆蓋面積”(盾牌護甲自然也就是盾牌大小了)的概念，而“護甲強度”則被併入了HP進行衡量。
盾牌作用於來單位正面和左側的傷害，持盾的姿勢只是貼圖，帶盾弓兵盾牌一直背著，但是盾牌防禦依然是作用於正面