來源：凱恩之角
作者：tft0825
有不少朋友感興趣塔手對於其他技能的加成以及掠奪6件特效的具體運作方式，為此我特地做了詳細的實驗，測試了普攻和每個技能搭配，以及塔手/非塔手的區別。具體資料如下：
以下為實驗結果，以目測攻擊次數+多次掐碼錶得到，可能有略微誤差
說明：
攻擊模式指的是一輪攻擊的組合方式，而間隔指的的是整套攻擊組合消耗的時間。
舉例：
單獨元素箭,使用雙手弩+塔手。那麼攻擊方式是每0.6秒一發元素箭連射；元素箭+集束箭組合，使用雙手弩+塔手。那麼攻擊方式是每2.4秒一輪攻擊，每輪3發元素箭+1發集束箭。
| 技能搭配 |
雙手弩 |
雙手弩+塔手 | 弩槍 | 弩槍+塔手 | ||||
|
攻擊模式 |
間隔(秒) |
攻擊模式 |
間隔(秒) |
攻擊模式 |
間隔(秒) |
攻擊模式 |
間隔(秒) |
|
| 普通攻擊 |
普攻 |
0.7 |
普攻 |
0.5 |
普攻 |
0.5 |
普攻 |
0.3 |
| 元素箭 |
元素 |
0.9 |
元素 |
0.6 |
元素 |
0.9 |
元素 |
0.6 |
| 戰輪 |
戰輪 |
0.9 |
戰輪 |
0.6 |
戰輪 |
0.9 |
戰輪 |
0.6 |
| 穿刺 |
穿刺-普攻 |
1.4 |
穿刺-普攻 |
1 |
穿刺-普攻 |
1 |
穿刺-普攻*2 |
0.9 |
| 多重箭 |
多重-普攻 |
1.4 |
多重-普攻 |
1 |
多重-普攻 |
1 |
多重-普攻*2 |
0.9 |
| 集束箭 |
集束-普攻*3 |
2.8 |
集束-普攻*4 |
2.5 |
集束-普攻*4 |
2.5 |
集束-普攻*7 |
2.4 |
| 元素箭+多重箭 |
元素-多重 |
1.8 |
元素-多重 |
1.2 |
元素-多重 |
1.8 |
元素-多重 |
1.2 |
| 元素箭+集束箭 |
集束-元素*2 |
2.7 |
集束-元素*3 |
2.4 |
集束-元素*2 |
2.7 |
集束-元素*3 |
2.4 |
| 穿刺+多重箭 |
多重-穿刺 |
1.8 |
多重-穿刺 |
1.2 |
多重-穿刺 |
1.8 |
多重-穿刺 |
1.2 |
| 多重箭+集束箭 |
集-多-普-多 |
2.8 |
集-多-普-多-普 |
2.5 |
集-多-普-多-普 |
2.5 |
a)集-多-普-普-多-普-普-多 b)集-普-多-普-普-多-普-普 |
2.4 |
以下分析為作者推測，沒耐心的情跳過直接看結論就好
根據上表的資料，可以大概推測出箭塔技能的原理：
1. 箭塔的攻擊間隔分為兩種不同類型：普攻間隔和技能間隔。
重要：攻速可以減少普攻間隔，無法減少技能間隔。塔手可以同時減少普攻間隔和技能間隔。
舉例：無塔手情況下，弩槍和雙手弩的技能間隔都是0.9秒(根據單元素箭釋放間隔推測得到)，兩者無區別。而弩槍vs雙手弩的普攻間隔是0.7 vs 0.5 弩槍明顯要快。有塔手情況下，兩者的技能間隔都被減少到了0.6秒（相當於技能攻速提升50%)，普攻間隔也都被縮短了，變成0.5 vs 0.3。
2. 每種技能都有內置CD，並且分為3檔：
短CD技能：元素箭/戰輪。技能CD 小於技能攻擊間隔，因此相當於無CD，可以完全覆蓋普攻。
中CD技能：穿刺/多重箭。技能CD 大於技能攻擊間隔，可以假設CD為0.9秒(使用穿刺/多重時的最短釋放間隔)
長CD技能：集束箭。 技能CD 遠大於技能攻擊間隔，可以假設CD為2.4秒(使用集束箭時的最短釋放間隔)
重要：攻速和塔手都無法減少技能CD，同一種技能釋放的間隔必然大於自身CD
3. 如何決定攻擊模式的攻擊間隔
重要：當攻擊模式包含普攻時，每次攻擊(不管是普攻還是技能)之間的間隔為普攻間隔
重要：當攻擊模式不包含普攻時，每次攻擊(可能是相同或不同的技能)之間的間隔為技能間隔
舉例：
1) 純短CD技能如元素箭，沒有普攻，攻擊間隔為技能間隔(無塔手0.9有塔手0.6)，攻速無任何影響
無塔手：【元素箭】- 等0.9秒 – 【元素箭】- 等0.9秒 – 【元素箭】- 等0.9秒 -……
有塔手：【元素箭】- 等0.6秒 – 【元素箭】- 等0.6秒 – 【元素箭】- 等0.6秒 -……
這種情況下塔手有完全加成(50%)，而攻速毫無作用。
2) 純中CD技能多重箭，有普攻，攻擊間隔為普攻間隔，攻速/塔手均有影響，我的攻速情況下是這樣
| 雙手弩 | 弩槍 | |
| 無塔手 |
0.7 |
0.5 |
| 有塔手 |
0.5 |
0.3 |
於是攻擊模式為：
a)雙手弩+無塔手： 【多重箭】- 等0.7秒 – 【普攻】- 等0.7秒 – 【多重箭】- 等0.7秒 -……
b)雙手弩+塔手：【多重箭】- 等0.5秒 – 【普攻】- 等0.5秒 – 【多重箭】- 等0.5秒 -……
c)弩槍+無塔手：【多重箭】- 等0.5秒 – 【普攻】- 等0.5秒 – 【多重箭】- 等0.5秒 -……
d)弩槍+塔手： 【多重箭】- 等0.3秒 – 【普攻】- 等0.3秒 – 【普攻】- 等0.3秒 – 【多重箭】- 等0.3秒 -……
這種情況下塔手的加成被減少了(40%)，而攻速的提升有一定的作用。
3) 純長CD技能，集束箭。有普攻，攻擊間隔為普攻間隔(同2)
這種情下，由於集束箭強制CD的存在，塔手對於集束箭的釋放頻率影響很小(雙手弩2.8=>2.5,弩槍2.5=>2.4)，僅增加了普攻次數。可以認為這種情況下塔手的價值並不是特別大。攻速也僅對普攻有提升，對集束釋放頻率幾乎無影響。
4.不同技能混合的情況
這裡只討論2種技能混合的情況，對於3種及以上的因為無實用意義所以就不仔細說了。實際上應該仍然符合上面的結論。
1) 短CD+短CD
無普攻，攻擊間隔為技能間隔。兩種技能輪流釋放。
2) 短CD+中CD
無普攻，攻擊間隔為技能間隔。兩種技能輪流釋放。
3) 中CD+中CD
無普攻，攻擊間隔為技能間隔。兩種技能輪流釋放。
對於以上4種無普攻並且交替釋放的情況，塔手均是全效果(50%)提升，而攻速毫無作用。
4) 短CD+長CD
無普攻，攻擊間隔為技能間隔。短CD技能(2-3次)
對於這種情況，塔手對於短CD技能有明顯提升，而對於長CD技能基本無明顯影響。攻速毫無作用。
總體來說價值小於變小了。增加一次元素箭/戰輪的攻擊以及縮短0.3秒的集束頻率可能要根據符文的選擇才能知道具體的提升。
8) 中CD+長CD
有普攻，攻擊間隔為普攻間隔，普攻(1-2次) 與技能間隔釋放
這種情況過於複雜，很難分析塔手的具體的收益。對於雙手弩來說是增加了1次普攻和縮短0.3秒集束間隔，看上去意義不大。
對於單手弩則更為複雜，使用塔手時 a) b)兩種模式輪流出現，相當於提升了0.5次中CD技能和2.5次普攻。不過因為老問題單手弩的DPH對於相對固定的集束CD來說是硬傷。
5.如何決定攻擊模式？
有了如上這些推論之後，這個問題很容易回答了。
1) 先嘗試使用技能完全覆蓋攻擊模式，攻擊間隔為技能間隔。每次攻擊時使用沒有CD的技能。如果遇到所有技能都在CD的情況出現，則完全覆蓋失敗。
2) 如果無法使用完全覆蓋，則加入普攻，攻擊間隔為普攻間隔。每次攻擊時嘗試使用沒有CD的技能，如果所有技能都在CD，則本次攻擊為普攻。
當在可以攻擊的時候，如果多個技能可以被釋放，則CD高的技能優先。如果多個技能CD相同，優先使用與上次攻擊不同的技能，如果還有多個技能滿足要求，則隨機使用。
用這個方法可以來嘗試模擬一下帶3個技能時候的情況。
假設帶3個技能為元素箭/多重箭/集束箭，並且帶塔手和雙手弩。由於帶了短CD 技能所以必然能夠完全覆蓋普攻，因此攻擊間隔為技能間隔0.6秒，無普攻。根據前文推測，3個技能cd分別為：0s/0.9s/2.4s
下表為模擬的每次攻擊時每個技能的剩餘CD(剩餘CD為0則可發動)，以及本次使用技能的情況
| 攻擊次數(間隔0.6s) | 集束箭剩餘CD | 多重箭剩餘CD | 元素箭剩餘CD | 本次使用技能 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
集束 |
|
2 |
1.8 |
0 |
0 |
多重 |
|
3 |
1.2 |
0.3 |
0 |
元素 |
|
4 |
0.6 |
0 |
0 |
多重 |
|
5 |
0 |
0.3 |
0 |
集束 |
|
6 |
1.8 |
0 |
0 |
多重 |
|
7 |
1.2 |
0.3 |
0 |
元素 |
|
8 |
0.6 |
0 |
0 |
多重 |
可以得出攻擊模式為4次一個迴圈(2.4s) 集束-多重-元素-多重 迴圈，遊戲實測完全符合。
結論，由以上推測分析匯出
塔手對與CD越短的技能加成越大
對於以下情況塔手有完全加成(箭塔DPS 50%提升)，而攻速毫無作用：1) 僅使用元素箭/戰輪 2) 混合使用 元素箭/戰輪/穿刺/多重箭 中的任意2種。
不管哪種情況，如果只考慮箭塔輸出的話弩槍幾乎毫無優勢，同理弓也一樣。因此無特效情況下玩6件特效應該是雙手弩完勝。即使考慮災虐特效(20%)，在塔手完全加成(50%)的情況下還是不如雙手弩。弩的DPH應該要比弩槍高40%-50%左右
塔手對於集束箭的釋放頻率影響很小，對於雙手弩只能減少0.3秒間隔。但是當混合使用元素箭/戰輪的時候能夠提升一次元素箭/戰輪的輸出，具體的提升要根據符文來算。就是 2.8秒 2元素1集束 到2.5秒 3元素1集束 的提升，假設元素箭300%，集束有備而來+命中1榴彈770%+220%，則提升為(300%*3+990%)/2.5 – (300%*2+990%)/2.8 – 100% 約為33%，還是相當可觀的。